Pécsi Tudományegyetem Jog- és Közigazgatástudományi kara - ülések, 1949-1950

1950. augusztus 21., 1949/50. tanévi kilencedik rendkívüli ülése - Jelenlévők felsorolása. - Távollévők felsorolása. - 1. Dr. Kauser Lipót ny. r. tanár dékánná választása az 1950/51. tanévre. - 2. Kovács József kari gépírónőnek a Személyzeti Osztályra való áthelyezésének bejelentése. - 3. Javaslat az 1950/51. tanévre megválasztandó rektor az Orvostudományi Kar tagjai közül kerüljön ki.

Pecze Ferenc jogszigorló javasolná, liogv az órák látogatása alól mentesítést kérőknél ne csak s tényleges kenyé/kereső elfoglalts' - igazolását kérjük, hanem vizsgáljuk meg azt is, hogy körülményein?! fogva a

kérelmező kereső foglalkozása indokolt-e, A foglalkozás indokoltságát

azért szükséges megvizsgálni, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy a

— . . . ^ ^

e tb en ké nveImi :y nem nyerhetnek

Az elnök a javaslat végrehajtását elvben helyesli, de azt ez évben a m, és IV. évfolyambeliekre való alkalmazását aggályosnak tartja mert

1 . a

szerve

di.

mezei jogá^zságólh bely§s£n csak fokozatosan lehet leépíteni. Zz es fejlődés parancsa. A fokozatos leépítés elvét adta irányadóul

.s a VKk— álláspontja szerint ha vizsgáljuk

. l j

n '-A cl *>.

érdest is

&■

ed- hory

indokolt-_e a kereső foglalkozás tizese , túlságosan előreszaladunk a fo- kozatos leépítés során.

?. Az indokoltság kérdésének helyes megvizsgálását is-nehézkesnek, sok hiba százalékkal való eljárásnak tartja figyelemmel arra, hogy csak iratok alapján történhet az, mert acélból kötelezővé tenni a me-.’jelenést ' idegén^ messze fekvő helyiségekből, igen nagy anyagi megterhelését jelentene ép azoknak, akik szociális helyzetüknél fogva kereső foglalkozás

gzésére vannak utalva,

3* Csszehasonlitva a rendelkezésre álló kollégiumi férőhelyeket továb- ba a felmenti ut-ek számát, b szigorú végrehajtása az indokoltság vizsgáin— tának szintén aggályos, mert logikusan értelmezve csupán az a'személy

volna ez esetben A ~ .........................

a

ki más szeméi]7találhat, de ennyi noiiegiumi hely iramén Dizonnyí ben meg nem lesz,

“r. Vizsgálni keli, a múlt évi szabályzat eredményességét is, ezt necH-p csa.m onrooer második feleben lehet majd megtenni, mert ekkor Illanni;°ste oiszti.i.ai adatok rendelkezésre. •

le5ni továbbá arra is, hogy országos viszonylatban ez evben rendkívül kevés I. évfolyamos joghallgató lesz ^s szögben mindenféle tulszigoritást addig helyesnek nem vél, xC c'-uSc evj.oiya.mu z?. a erek biztosítva nincsenek.

ebben

r néző'

áriig :

megx ele.

el alá

ként ha.

art ja- a vx:

ü- ; uuuui m- u:í riasonio

allasfogj.a.1 fsától feltételezetten •* léc- ke látogató.si szrbályzat" ákMnti módosi. ^a.smt a II-IV. évfolyamos leqkelitoga- tást kérő, kereső foglalkozást űző hall- gato-aial.a Tanulmányi Bizottság gondosan izsgaijs meg, vnjj.on a kereső foglalkozás uzese ind.okolt-e.

d