Pécsi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi / Közigazgatástudományi kara - ülések, 1948-1949

1949. február 11., 1948/49. tanévi nyolcadik rendkívüli ülése - Jelenlévők felsorolása. - Távollévők felsorolása. - Bizottsági jelentés a Statisztikai Tanszék betöltése tárgyában. - Kislégi Nagy Dénes egyetemi. ny. r. tanár meghívása a tanszékre. - Az ülés berekesztése. - 1948/49. tanévi hatodik rendes ülése, 1949. február 28. - Jelenlévők felsorolása. - Távollévők felsorolása. - 1. A VKM-től érkezett leiratok: - 2. Idegen hatóságoktól érkezett iratok: - 3. Elnöki hatáskörben elintézett iratok: - 4. Előterjesztés a legújabb tanulmányi rend módosítása tárgyában. - 5. Losonczy István egyetemi ny. r. tanár bejelentése a Bevezetés a jogtudományokba című kiskollégium meghirdetése tárgyában. - 6. Előterjesztés dr. pol. Horváth Pál szigorlati elbocsátási kérelme tárgyában. - 7. Előterjesztés Fehér István végbizonyítvány kiadása iránti kérelme tárgyában. - 8. Hallgatói kérelmek ismertetése: - 9. Javaslat a tanszékek és intézetek költségvetési igényeinek bejelentése tárgyában. - Az ülés berekesztése.

2U, *5«? D. sz. Dr. EÖri Sfeabó Vilmos, Blaskovich

Péter leckekönyvmásodlat kiállítása iránti kérelmének engedélyezése.

261/X9^8-^9* D. sz, fcozma József munkásszemináriumi hallgató tan-,

dijvisszatéritési kérelmének felterjesztése a vallás- és közoktatásügyi

miniszterhez.

A Kar tudomásul veszi.

if. 275/19^8-^9» D. sz. Az elnök a legújabb tanulmányi rend módosítása tárgyában az alább előterjesztést teszi:

, < Jog- és Köz igazgatástudományi Kar !

A legújabb tanulmányi szabályzat értelmében (9•§• (2) bek.) az 19lf8-if9* tanévben a II. évfolyamra, beiratkozott hallgatók a pótlólag hallgatott tárgyakból kollokviumot kötelesek tenná abban az évben, amelyben az illető tárgyat hallgatták.

Ennek következtében az a helyzet állott elő, hogy az egyébként az

I. éves szigorlati tárgyak között szereplő Magyar alkotmányjogból a, II. éves hallgatók az idei évben csak kollokválni lennének kötelesek és igy befejezhetik tanulmányaikat a nélkül, hogy szigorlati tárgyból szigorlatot tennének.

Ehhez jön még az az igen lényeges körülmény, hogy az 19^8-1$ • tanévben a II. éves hallgatók a II. szigorlat tárgyaiból (1. Államtan a politikai rendszerek történetével, 2. Általános állam- és jogelmélet, 3. Közgazdaság- tan, if. Római jog) négy tárgy közül két tárgyból, közgazdaságtanból és római jogból, sem szigorlatozni, sem kollokválni nem kötelesek. Közgazds^ság- tant£l_a VKM. 209*589/19*13• VI.l. számú leirata értelmében, a Rómáéi jogból pedig azért, mert ebből már az első év végén alapvizsgálatot tettek. Megemlíthető még 8z is, hogy Karunkon a hallgatóknak1az idei tanévben Szociológiát sem kell hallgatniok, tehát a rendeletben megszabott komoly nég'ytárgyas szigorlat helyett tulajdonképen csak két tárgy maradna szi-;’ górlati tárgyként. < <

Mindenképen kívánatosnak létszik tehát, hogy a jelenlegi II. éves s

hallgatók abból a magya.r alkotmányjogból, amelyet a legújabb tanulmányi ^

rend szigorlati tárgynak állit be, a,z idei év végén, szigorlatot tegyenek.

Ezt indokolja egyrészt a rendelet1 szelleme, amely sz első évre a Ha gyár_ alkotmányjogot amúgyis kötelező szigorlati tárgynak szabja meg, másrészt az a többirányú s csak a II. éves hallgatókra vonatkozó könyites (közgazdaságtan, szociológia tárgyainak elmaradása), ami még a rendelet kiadásakor nem volt előrelátható.

Az előadott indokok alapján kívánatos lenne, ha a Kar javasolná a Miniszter Urnák, hogy az 19^8-1+9• tanévben a legújabb tanulmányi rendszer szerint hallgató II. évesek a Magyar alkotmányjogból, mint pótlólag hallgatott tárgyból szigorlatot legyenek ¥ötelese¥ tenni.

A Kar az előterjesztést egyhangúlag elfogadja és elhatározza, hogy i< ilyen értelemben tesz felterjesztést r

a vallás- és közoktatásügyi Miniszter Úrhoz.