Pécsi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1947-1948

1948. január 21., 1947/48. tanévi ötödik rendes ülése - Jelenlévők felsorolása. - Távollévők felsorolása. - 1. A VKM-től érkezett leiratok: - 2. Rektori átiratok: - 3. Idegen hatóságoktól érkezett iratok: - 4. Elnöki hatáskörben elintézett iratok: - 5. Az újjá alakult Országos Ösztöndíjtanácsba egy tag kiküldése. - 6. Egy fő kiküldése az Egyetem Barátai Egyesületének, a tudományos szakosztályok működtetésének és a Pannonia c. folyóirat kiadásának előkészítő bizottságába. - 7. Dr. Boros Istvánné az Orosz Intézet igazgatójának lektori megbízásának felterjesztése a VKM-hez. - 8. Javaslat a Nobel-békedíj jelölés tárgyában. - 9. Előterjesztés szabadegyetemek szervezése tárgyában. - 10. A Nemzetgazdasági és Szövetkezeti Tanfolyam tanrendjének előterjesztése. - 11. A Kereskedelmi és Pénzügyi Minisztérium által indítandó két éves Nemzetgazdasági és Szövetkezettudományi Akadémia indítása tárgyában. - 12. Jelentés dr. Hajdú Gyula igazságügyi államtitkár magántanári képesítése tárgyában. - 13. Előterjesztés Kovács Sztrikó Jenő római jogi diplomavizsgájának beszámítása tárgyában. - 14. Hallgatói kérelmek ismertetése: - 15. Hallgatói kérelmek ismertetése: - Az ülés berekesztése.

A rendelet értelmezése szerint "szabadegyetem11 valóban csak a VEM engedélyével szervezhető meg, mert az ilyen elsőfokú szabadiskolának pontos tanterve és óraterve van, tehát tanfolyam jellegű, - ámde a mi értelmezésünk szerint "szabadegyetem" egészen más jellegű intézmény, amely nem vonható a "szabadiskolák" fogalma alá* Világosan bennfoglaltátik ez az emlitett VEM rendelethez kiadott Útmutatóban is, amely azt mondja, hogy a "szabad- művelődés szolgálatában álló nem iskolaszerű előadássorozatok és tanfolyamok nem tartoznak az 1. bekezdésben meghatározott .engedély alá" /l.§*3*/* Annak idején a budapesti egyetem "Népszerű Főiskola" néven szervezte meg az ilyen célú előadássorozatait és kiadványaiban is zárójelben odatette további magyarázatul az "University .extension" megjelölést.

Azt emeltük ki az eddigiekben, hogy a tanácsi előadó által ajánlott "kis egyetem" nem kecsegtethet sok eredménnyel, a pécsi szabadművelődési felügyelőség által javasolt "szabad- egyetBm" pedig, amely tanfolyamszerű, pontos tantervvel és óratervvel, numerus clausus-szal, s amelynek hallgatói a tanfolyam elvégzéséről látogatási bizonyitványt kapnak, túlmegy a mi munkakörünkön, s különben is annyi tanfolyam működik már egyetemünkkel kapcsolatban, hogy számuk szaporítása nem látszik kívánatosnak, nzért azután a narmadik javaslatnoz csatlakozva, a következő javaslatot vagyok bátor a Tekintetes nar elé terjeszteni:

1. maradjon meg a régi gyakorlat, amely szerint a szabadegyetemi előadásokat az eddig követett módon rendezzük meg és a szabadegyetem vezetője továbbra is a mindenkori prorektor legyen, legfeljebb a sorozat nevét változtassuk meg;

2* minthogy a szabadiskolák szervezéséhez és munkatervének elkészítéséhez kiadott Útmutató kimondja, hogy a "Szabadegyetem általában a területileg illetékes tudományegyetemmel karultve népszerűsíti a tudományok legújabb eredményeit" /13ol./, de ettől függetlenül is a hivatásából kifolyólag e- gyetemünk készséggel áll a Szabadművelődési Tanács rendelkezésére, ha az emlitett VEM rendelet értelmében Szabadegyetemet ó- hajt megszervezni, s ebben a legmesszebbmenően támogatja*

Krisztics Sándor prorektor részletesen megindokolja azt a javaslatát, hogy a Szabadművelődési Tanáccsal karöltve az egyetem u.n. kisegyetemet szervezzen, mert ez biztosítja álláspontja szerint legjobban az egyetem népszerűsítését és azt,