Erzsébet Tudományegyetem / Pécsi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1946-1947
1947. május 13., 1946/47. tanévi kilencedik rendes ülése - Jelenlévők felsorolása. - Távollévők felsorolása. - 1. A VKM-től érkezett leiratok: - 2. Rektori átiratok: - 3. Idegen hatóságoktól érkezett átiratok: - 4. Elnöki hatáskörben elintézett iratok: - 5. Előterjesztés a Tudományegyetemek elnevezése körül követendő egységes eljárás tárgyában. - 6. VKM leirat ismertetése a koronás címer eltiltása és a Kossuth címer használata tárgyában. - 7. A munkástanfolyam szabályzatának jóváhagyása. - 8. Miniszteri leirat az egyetemi magántanárok és egyetemi c. rk. tanárok tanítási jogosítványának megvonása tárgyában. - 9. Az 1946/47. tanévi pályamunkák bírálata. - 10. - 11. - 12. - 13. - 14. - 15. - 16. - 17. - 18.Hallgatói kérelmek ismertetése: - 19. Hallgatói kérelmek ismertetése: - 20. Indítvány a vidéki egyetemek jogi karainak problémáinak megbeszélésére közös értekezlet összehívása tárgyában. - 21. Javaslat Navratil Ákos budapesti egyetemi tanár magánkönyvtárának megvásárlására. - Az ülés berekesztése.
- 25 zők müveit azonban nagyrészt helyesen értette és kommentálta és Ízléssel válogatta Össze a forrásmunkákat és a belőlük vett idézeteket is. Ez a körülmény enyhíti azt, hogy a forrásmunkák közül több, úgyszólván nélkülözhetetlen müvet nem olvasott el tanulmányához. Az előadottak alapján a pályamunkát nem tartom a juta- lomdijra érdemesnek, de - érdemeire tekintettel - dicséretben kívánnám részesíteni a pályázót. A "Honeste vivere" jeligéjű pályamunka terjedelme és a pályázó irodalmi tájékozottsága meg sem közelíti azt a mértéket, amelyet egy pályaműtől, ill. szerzőjétől elvárhatunk. Mindamellett meg kell állapítanom, hogy a szerző szemlélet és kifejezésmódja, szintéti- kus tárgyalási készsége reményt nyújtanak arra, hogy a jogbölcselet művelése terén eredményeket érhet el. A müvet sem a jutalomra, sem nyilvános dicséretre nem tartom érdemesnek, losonczy István ny.r.tanár» A "Jogfilozófia 1947” jeligéjű dolgozat sem üti meg véleményem szerint a mértéket. A pályatételtől is eltér. Kern viszonyt vizsgál. A jog és erkölcs fogalmának tisztázását kísérli csupán meg. Ez volna a tétel első fejezete. Ezután következnék a tulajdonképeni feladat megoldása. Ez hiányozván, dicséretre sem tartom méltónak» Krisz- tics Nándor ny.rDtanár. Tudomásul szolgál. 10. / 373/1946-47. H.sz. Az elnök bejelenti, hogy a folyó tanév közelgő befejezésével kapcsolatban szükséges a következő 1947-48. tanévre meghirdetendő pályamunkák megállapítása. Többek hozzászólása után a Kar úgy dönt, hogy érdemben a kérdésről csali abban az esetben határoz, ha az anyagi fedezetről megfelelő gondoskodás történhetik. 11. / 378/1946-47. E.sz. Az elnök az 1946-47. tanév II.
