Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1945-1946

1946. március 19., 1945/46. tanévi ötödik rendes ülése - Jelenlévők felsorolása. - Távollévők felsorolása. - 1. A VKM-től érkezett leiratok: - 2. Rektori átiratok: - 3. Idegen hatóságok és magánosok átiratai: - 4. Elnöki hatáskörben elintézett iratok: - 5. Az 1945/46. tanév II. félévére tandíjmentességet nyert hallgatók névsorának ismertetése. - 6. Jelentés az Orvostudományi Karnak a magántanári képesítő szabályzat módosítására vonatkozó javaslat tárgyában. - 7. Jelentés a Genfi Nemzetközi Egyetemi szolgálat részére adatszolgáltatás tárgyában. - 8. Előterjesztés a Közigazgatási Jogalkalmazó Intézet szervezési és működési szabályzata, valamint költségelőirányzata tárgyában. - 9. Előterjesztés a pénzügyi jog heti 4 órás kollégiumának az 1945/46. tanév II. félévében való helyettesítése tárgyában. - 10. Javaslat dr. Losonczy István ny. rk. tanár egyetemi nyilvános rendes tanárrá való kinevezése tárgyában. - 11. Hallgatói kérelmek ismertetése: - 12. Hallgatói kérelmek ismertetése: - Hámori László joghallgató kérelmére leckekönyv másodlat kiállításának engedélyezése. - 13. Hallgatói kérelmek ismertetése: - 14. Joczits Eugén budapesti lakos szigorlatra bocsátási kérelme jugoszláv diplomája alapján. - 15. Bizottsági javaslat ismertetése az üresedésben lévő Közjogi Tanszék betöltése tárgyában. - 16. Bizottsági javaslat ismertetése az üresedésben lévő Kereskedelmi és Váltójogi Tanszék betöltése tárgyában. - 17. Előterjesztés a francia, orosz és általában az idegen nyelvi lektorátusok ügyében. - 18. Előterjesztés a kar személyzetének ellátása ügyében. - Az ülés berekesztése.

-0­doskodnia kell arról, hogy a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur meg­öl zott ja is ismerhesse a magántanárjelölt összes tudományos munkáit. Ha az első próbaelőudást, illetve vitázó ülést közvetlenül követi a tudományos munkásság felett való döntés, úgy fel kell tételeznünk, hogy a k^r már előbb kiküldötte a habilitáló professzor mellé a második birálót és azok már előbb elkészültek tudományos bírálatukkal, mielőtt még a jelölt a habilitációs eljárás javasolt első fokára került volna. Habilitációs eljárás harmadik fokát, a nyilvános próbaelő­adást a javaslat fenntartja. A reformjavaslat szerint lényegileg a személyi minősültség ff feletti titkos szavazással való döntés alakulna át a jelölt személyének közvetlen megismerését lehetővé tevő módon. Az ebben rejlő veszedelmeket fentiekben ismertetve véleményes javaslatomat abban fogla.lom össze, hogy a tekintetes jog- ás államtudományi Kar a vallás- és közoktatásügyi minisz­ter úrhoz a következőket terjessze elő: A magántanári habilitációs eljárás ama hiányai, melyeket a pécsi orvostudományi kar reformjavaslata megjavítani kivan, a jog- és ál­lamtudományi karokon nem voltak érezhetők, s ezért a Kar a jelenlegi magán­tanári képesítési szabályzat megreformálását nem tartja szükségesnek. Többek hozzászólása után a Kar előadó előterjesztését egy­hangúlag elfogadja s határoz&tilag ki­mondja, hogy az a Kar álláspontját ki­fejezésre juttató jelentésképpen úgy a n, vallás- és közoktatásügyi miniszter úr­ral, mint a hazai egyetemek jog- és ál­lamtudományi karaival közöltessék. ?./ 280/lS45-46. D.sz. Dr. A bay Gyula ny.r.ta- Genfi Nemzetközi Eg-etemi szolgálat részére adatszolgáltatás tár-

Next

/
Thumbnails
Contents