Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1942-1943
1943. május 18., 1942/43 tanév nyolcadik rendes ülése
-17-13íL 570/1943-43. D.sz. Berkes János született Szentes,Csongrád vm.-ben, ly15.s zept ember 2 5.r óm.kát n.va1lásu. 7 rendes és egy szabálytalan jogi féléve alapján végbizonyítványának kiadását kéri. A jog-és államtudományi kar folyamodó aziránti kérelmét,hogy 7 rendes és egy szabálytalan jogi féléve alapján részére a végbizony it vány a folyó tanfélév szabálysz rü lezárása és befejezése után kiadható legyen, a 8286/ly24.sz.VKM.rendelet alapján teljesithetőnek találja. ll./Dr. Krisztics Sándor e.i.dékán az 1942-43.tanévi, Pályamunkák elbírálása és a pályadijak odaítélése tárgyában az alábbi javaslatot terjeszti a Kar elé: Tekintetes Kari i Tisztelettel jelentem a Tek.Karnak,hogy a jog-és államtudományi • Kar 1942-43.tanévre kitűzött pályatételeire az alábbi pályamunkák érkeztek be * A büntetőjogból: "A rehabilitáció" cimü pályatételre egy pályamunka érkezett be"Ius est ars aequi et boni" jeligével. A biráló szaktanárok,dr.Irk Albert és dr.Losonczy István profeszszor urak egybehangzó véleménye szerint szerző minden rendszertani beosztá nélkül 2 főrészben foglalkozik a kitűzött kérdéssel. A dolgozat elméleti része nem ad számot a rehabilitáció dogmatikai igazolásáról és jogi természetének megvilágitásáról. Pályázó elmulasztja a rehabilitáció egyes alakjainak : nevezetben, a bírói, a törvényi és kegyelmi rehabilitációnak meg-i I felelő kritikai ismertetését és ezen rendszerek között a megokolt állásfoglalást. A gyakorlati célkitűzési részben szintén hiányzik az anyag elrendezése. Mégis ez a rész íogyackozásai ellenére is az első résznél job-' ban sikerült, mert a szerző e részben a legtöbbször helyes judiciumról tei tanúságot,mellyel biztató reményekre jogosit. Erre való tekintettel birál professzor urait pályázót dicséretben részesítésre javasolják. . A bírálat részletes szövege a következő:
