Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1941-1942

1942. május 19., 1941/42 tanév kilencedik rendes ülése

-31-1G&

ellenzi.

A szorgalmi díjban részesíteni javasolt pályamunka szerzőjének neve: N . iet Sándor László II. éves joghallgató.

A biralat k szószerinti szövege a követekező:

11 A Vae solis" jeligéjű pályamű szerzője a kérdés rendszeres feldolgozása helyett mo zsákszerű gondolatokat ad. Ismeri és felhasználja Leopoldnak több nyelvre lefordított munkáját, értékeli Szekfü Gyula adatait és támaszkodik alulírott munkáira is.

Eredeti megfigyelésekre hajlamos és képes; megfigyelései nem mindig felelnek meg a tényeknek, igy pl. úgy látja, hogy ss arisztokrácia presztízse csökkenőben van, holott csak tekintélye csökkent. így az is téves állítás, hogy a fiatalság ma már nem hiba nálunk és a kor presztízsét a tudás és rátermettség presztízse kezdik felváltani. Szellemes megjegyzés ezzel szemben / 34:oldal/ a vasúti kocsiosztályra vonatkozó.

Nézetem szerint a terjedelmére is kis pályamű szerzőjének a pályád!j alig adható ki. Megérdemli azonban azt, hogy kívánságához képest a jeligés levél felbontassák és dicséretet kapjon. Szorgalma

kiadom neki. dr. Weis István sk. egyetemi ny.r.tanár, Pécs, 1942.i9ájus 9

Hozzájárulok, Pályadijjal jutalmazandónak nem tartom, -elegendő a dicséret, dr. Krisztics Sándor sk. egyetemi ny.r.tanár, Pécs, 1942. május 11.

Noha- a dolgozat nem analitikus, hanem csak gondolatok ötlet zerü egybekapcsolása, azt a színvonalat, amelyet az ilyen értekezéseknél, tekintettel a pályázók elméleti képzettségére élérni lehet, megközelíti s egyben azt is tanusitja, hogy iparkodott a kérdés lényegét jól megvilágítani, részemről buzdításul a dij kiadását nem ellenzem. dr. Bozóky Géza sk. egyetemi ny.r.tanár, Pécs, 1942. május 19.

Versenyvizsuálat a büntetőjogból;

A folyo tanévre meghirdetett Írásbeli büntetőjogi versenyvizsgálatot május hó 11-én, d.e. 11-12 óráig tartottuk meg.

Jelentkezett 71 harmadéves joghallgató.

A vizsga tárgya: jogesetek megoldása volt, a jogese-