Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1940-1941
1941. május 21., 1940/41 tanév kilencedik rendes ülése
-19-in. Büntetőjog. "Visszaható erő a büntetőjogban" ciraü pályatételre egy pályamunka érkezett be "Nullum crimen et nulla poena, sine lege" jeligével. A biráló dr. Irk Albert és dr.Vinkler János egyetemi ny.r.tanár urak véleménye szerint: "A pályadolgozat nem üti meg azt a mért éket,hogy szerzőjének a pályadij kiadását hozhatnék javaslatba. Úgy látjuk, hogy pályázó jobbat is alkothatott volna, ha több időt forditott volna a kérdés kidolgozására. Ezeknek alapján tisztelettel javasoljuk,hogy a pályázó dolgozata,amely megfelelő tárgyismeretről és általában helytálló alapfelfogásról tesz tanúságot dicséretben részesittessék." A dicséretben részesült pályamunka szerzője:Iv/sits Miklós IV.éves joghallgató. A pályamunka szószerinti birálata a következő: Tekintetes Jog-és Államtudományi Kar! Az 1940-41.tanévi "Visazaható erő a büntetőjogban" cim alatt kitűzött pályátételre: "Nullum crimen et nulla poean sine lege" jelige alatt egy pályadolgozat érkezett be. A pályadolgczat gyéren gépelt 92 oldalon 19 fejezetre oszlik. Pályázó a bevezetés után a visszahatás fogalmát tisztázza legelőbb, vagyis helyesebben ahhoz a ma már általánosan is elfogadott felfogás is csatlakozik, mely szerint a formális és materiális visszahatás elhatárolásával a retro-aktivitás a múlt tényállapotának a jelen jogál— lapot szerinti megítélése. /9.1./ A visszaható erő büntetőjogi és magánjogi elvi kérdésének vázlatos érintése után a visszahatás történeti alakulására c/lit fel egypár adalékot a külföldi és hazai jogfejlődésből. A visszahatás kérdésében elfo^alt álláspontokat ismerteti azután abban a négyes csoportosításban,amelyben az irodalomban először Treeger: Die zeitliche Herrschaft des Stráfgezetzes.^, VD. Allg.T. VI.köt.1908 munkájában majd Angyal Pál "A visszaható erő az anyagi büntetőjogban 1916." cimü akadémiai értekezésében találkozunk.
