Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1940-1941

1941. május 21., 1940/41 tanév kilencedik rendes ülése

-10 jogszerint és tárgyilagosan a vallás-és közoktatásügyi minisztérium központi szakfelügyelője hivatott és nem az ETB.elnöke. A 11.pont azzal egészítendő ki, hogy az orvosi kar javas­lata alapján az ETB.által választott sportorvos "sportorvosi képe­sítéssel kell bírjon." A 14.pontba felveendő,hogy betegség, vagy testi fogyatékos­ság sportorvosi bizonyítvánnyal igazolandó. A 18.pont azt rendeli,hogy a tudománykarok tanrendjüket úgy állitsák össze,hogy legalább egy,de lehetőleg kettő szabad délu­tánja legyen a hallgatóságnak. A tapasztalat azt igazolja, hogy egy délután, azaz heti egyszeri sportolás nem elegendő. Komoly testne­velés, iletve sportolás azt igényli, hogy a szabályzatban két szabad délután tartassák fenn az egyetemi sportolás számára. A 33.pont szerint nem helyes, hogy a sportoktatók is alá­írhatják a hallgatók testnevelési lapját. Erre csak a testnevelési tanárok lehetnek hivatottak. A 36.pontban kimondandó volna, hogy a testnevelésből be­folyt összeget az egyetemi testnevelési bizottság legalább fele részben a sportkiképzés céljaira fordítja. És csak a fennmaradó másik felerész jusson a kötelező testnevelés céljaira és az egye­temi testnevelési intézmények kiépítésére. Az egyetemi testnevelés és sportolás mind tökéletesebb meg­szervezése tárgyában az előbbiekben javasolt kiegészítéseket azzal ajánlom a tekintetes Kar figyelmébe, hogy a szabályzat elfogadásá­hoz ezeknek figyelembevételével járuljon hozzá. A Kar egyhangúlag ilyen értelemben határoz. 9./ Dr. Óriás Nándor egyetemi ny.r.tanár bemutat­ja az alábbi félévbeszámitási kérelmeket: 446/1940-41. D. sz. Szentmiklósi Antal született Ka-ssa Abauj- Torna vm.-ben, 1910.julius hó 3.-án, róm.kath. Öt rendes, egy szabálytalan jogi féléve alapján junius havá­ban III.alapvizsgálatra való bocsájtását kéri. Katonai szolgálata miatt utólag letett második alapvizsgá-169

Next

/
Thumbnails
Contents