Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1940-1941

1941. május 5., 1940/41 tanév negyedik rendkívüli ülése

-11-retlenségének jellegzetes megnyilvánulása és főképen,hogy a fegyelmi vétség elkövetésére egészen alkalmatlan eszköz vétetett használatba. Világos ugyanis,hogy az általa hamisított protegáló levelek nem voltak alkalmasak arra, hogy küldőjük célját előmozdítsák, hiszen nem létezhetik olyan egyetemi tanár, aki első szempillantásra meg ne állapítsa a kultuszminiszter aláírásával jelentkező protegálólevél apokrif voltát, ha ebben a levélben arra kérik fel, hogy a szigorlót "a vizsgán átsegíteni szíveskedj ék,11 bárha a teljesített katonai szolgálata miatt "nem felel is meg teljes mértékben". Enyhitő körülményül tudta be továbbá azt is,hogy bárha az őt meglepetésszerűen ért dékáni kihallgatása alkalmával makacsul tagadott is, de amikor cselekedetét alaposan átgondolta, lelkiisraerete mégis megszólalt és töredelmes vallomást tett, ami a vizsgálatvezető tanárhoz intézet levelében kifejezésre juttatott megbánásnak őszinteségét valószinüsiti.

Ezt a határozatát a Kar végrehajtás előtt a tekintetes Tanács utján a m.kir. vallás-és közoktatásügyi miniszter úrhoz tudomásulvétel végett felterjeszti.