Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1939-1940
1940. április 30., 1939/40 tanév nyolcadik rendes ülése
Tekintetes Jog-és Államtudományi Kar! dr.pol.Csorda Győző jogtudományi kiegészitő szigorlatokra bocsájtása tárgyában tisztelettel javasolom a tekintetes Karnak, bogy a TFL.szabályzat 74.§,J.5.p.-a értelmében az ügyet a Rector Ur Öméltóságához a következő átirattal határozathozatal végett küldje meg: Domine Magnifice Rector! Méltóságos Uram! , Csorba Győző államtudor, karunk volt hallgatója és do ktora jogtduományi kiegészítő szigorlatokra bocsátásért folyamodott karunkhoz . Miután nevezettet a pécsi kir.törvényszék 1939.évi szeptember hó 21.-én B.I,1771/1939,-4.sz.a.hozott Ítéletével sajtóvétségért jogerősen 100 P.pénzbüntetésre Ítélte, szigorlatra bocsátás iránti kérelmét f.évi április hó 30.-án tartott VIII.rendes ülésünkben tárgyalás alá vettük, s egyhangúlag úgy határoztunk, hogy a kérelem tárgyában,miután a köztörvények megsértése forog fenn, Magnifioenciád határozatát kikérjük. A vonatkozó ítéletet másolatban csatoljuk. Csorba Győző dr.karunkhoz beadott kérvényében előadja a következőket: "A pécsi kir.törvényszék még 1939. szeptemberSl.-én, egy az "Akarat" cimü nem időszaki lapban megjelent cikk miatt,melynek szerzője külföldön lévén nem volt felelősségre vonható, engem,mint az említett lap felelős kiadóját a fokozatos felelősség alapján 100 P.pénzbüntetésre ítélte, s egyben elrendelte az Ítéletnek az Erzsébet Tudományegyetem jogi karával való közlését. A vád sajtó utján elkövetett társadalmi osztály elleni izgatás vétségének a kísérlete volt. Ez a tény megakadályozott abban, hogy szigorlatra jelentkezhessem. November végén kegyelmi kérvénnyel fordultam Magyarország Főméit óságu Kormányzó Urához, kérvényemra azonban 1940.február végén a pécsi kir.ügyészség utján a m.kir.igazságügyminiszteriumból azt a választ kaptam,hogy kérésem törvényes alap híján nem teljesíthető.
