Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1938-1939
1939. május 22., 1938/39 tanév kilencedik rendes ülése
-5' \3\ A biráló tanár urak: dr. Molnár Kálmán és dr.Faluhelyi Ferencz véleménye szerint: a szerző rövid eszmefuttatása semmiről sem ad világos képet, zavaros, ellentmondó fejtegetései a tárgyhoz nem tartozó kérdéseknek, odaráncigálása mind arról a teljes zűrzavarról tesznek tanúságot, amiből szerző nem tud kibontakozni. A dolgozatot sem pályadijra, sem dicséretre érdemesnek nem tartják. A birálatok szószerinti szövege a következő: "Szerző rövid eszmefuttatása semmiről sem ad világos képet. Úgy látszik,hogy a kérdés lényegét sem értette meg. A közjogi alapfogalmakkal sincs tisztában. Zavaros, ellentmondó fejtegetései,a tárgyhoz nem tartozó kérdéseknek odaráncigálása mind arról a teljes zűrzavarról tesznek tanúságot, amiből szerző nem tud kibontakozni. A dolgozatot sem pályadijra, sem dicséretre érdemesnek nem tartom. Pécs,1939.áprl.23. Dr.Molnár Kálmán s.k. " "Az első biráló véleményéhez indokainál fogva hozzájárulok. Pécs,1939. május 10. dr. Faluhelyi Ferencz s.k. II. Közigazgatási és pénzügyi jogból:" A discretionalis hatalom lényege, jelentősége és alkalmazása a közigazgatási jogban" cimü pályatételre egy pályamunka érkezett be:" Legem brevem esse oporteű' jeligével. A biráló tanár urak :dr.Dambrovszky Imre és dr.Vasváry Ferencz véleménye szerint a szerző 51 oldalra terjedő pályamunkájában a discretionalis hatalmat a közigazgatási jogban minden oldalról megvilágitv.a a tételt érdeklő minden részletre kiterjeszkedve helyesen világitja meg. Megállapitásai minden vonatkozásban helytállók. Kisebb hiányosságoktól eltekintve a biráló tanár urak a dolgozatot pályadij kiadására érdemesnek tartják, s a szerzőt preciz munkájáért dicséretben részesitik. A pályadijat nyert pályamunka szerzője: G- erber Imrec Jutalomdij: 100 Pengő, dr. Dambrovszky Imre egy.ny.r. tanár adományából. A birálatok szószerinti szövege a következő:
