Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1937-1938

1937. szeptember 23., 1937/38 tanév negyedik rendkívüli ülése

értelmében csakis az illető magántanárnak jeles irodalmi működése képezheti, ennek igazságos megítélése pedig csak a bíráló bizottság előadványa alapjai, tehát annak meghallgatása alapján történhetik meg.11 3.A szavazás a rendkívüli tanári címmel való kitüntetésre ajánlott négy magántanárra nézve,nem egyea ként, hanem sommásan tört ént.

Miután a vallás-és közoktatásügyi miniszter ur valószínűleg a dr. Gorka Sándor előadó ur által felsorolt ezen formai hiányok miatt nem volt hajlandó karunknak és az egyetemi Tanácsnak a szóbanforgó ügyben tett előterjesztését érdemlegesen tárgyalás alá venni és bennünket újabb javaslattételre utasított; tisztelettel javasolni bátorkodom, hogy a dr. Irk Albert ás dr. Kérészy Zoltán által az 1906.évi december 18.-án tartott rendes kari ülésben irásban előterjesztett azon inditvány folytán, hogy dr. Auer György, dr.Személyi Kálmán, dr. Neubauer Gyula és dr. Óriás Nándor egyetemi magántanárok nyilv. rendkívüli egyetemi tanári címmel való kitüntetésre ajánltasEanak, méltóztassék a Tekintetes Kar mindegyik említett magántanárok irodalmi működésének érdemleges elbírálására külön-külön szakértő hármas bizottságot, tehát öszszesen négy ilyen bizottságot kiküldeni, s ezek jelentéseit külön-külön érdemleges tárgyalás alá véve az indítványban-8-