Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1937-1938
1938. március 23., 1937/38 tanév hetedik rendes ülése
-6-Ennek folytán tisztelettel javaslom: értesítse a tekintetes kar dr. Áuer György magántanár urat, hogy szóbanforgó kérelmét sem a karnak, sem az egyetem rektorának, s Tanácsának nem áll módjában teljesíteni, mivel e célból pénzbeli fedezettel egyik sem rendelkezik. Megjegyzem, hogy a szóbanforgó határozatban foglalt kérelmét Karunk az egyetemi Tanácshoz intézte', s arra a Rector Magnificus a maga nevében adott választ; aminek' oka minden bizonnyal abban keresendő, nogy a rendelkezési alapban dr. Auer György magántanár ur kérelmének teljesítésére semmiféle fedezet nincsen, s igy előterjesztésünkre a Tanács is csak a Rector Magnificuséval , . i akó. azonos ertelmü választ adhatott volna. Azonban a nem PécsettTöiégannyi magántanár utazási költségeinek /amennyiben t.i.azok egyet, előadásaik tartása folytán felmerülnek./ megtérítésére vonatkozólag az előterjesztésünkben foglaltakra a Rector Magnificustól egyáltalán nem kaptunk választ, s igy újólag felkérhetnénk, hogy ezt a fontos kérdést tárgyalás és határozathozatal végett az egyetemi Tanács elé vinni kegyeskedjék. Dr. Krisztics Sándor egy.ny.r.tanár hivatkozik a budapesti kix.m.Pázmány Péter Tudományegyetem jog-és államtudományi karán érvényesülő ama gyakorlatra, hogy az előadó magántanárok közül néhányat szorgalmuk elismeréseképen jutalomban részesítsenek. Ezt a rendszert kellene körünkbe is bevezetni. Lehetetlen helyzetnek tartja azt, hog'y olyan csekély legyen a magántanári jutalék, hogy abból még utazási költségek se nyerhessenek fedezetet. Az egyetem legnépesebb karán nem járhat ráfizetéssel a magántanárok szereplése. Azt javasolja tehát, hogy az előadó és szorgalmasan működő jog-és államtudományi kari magántanárok részére külön jutalom formájában biztosíttassák az utazási költség. E tárgyban forduljon a kar a Tanácson keresztül a m.kir.vallás-és közoktatásügyi miniszter ur-
