Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1936-1937

1937. május 10., 1936/37 tanév ötödik rendkívüli ülése

ellentétben a tiszta individualizmus szerint csak az egyes javai léteznek, minthogy az állam az egyes érdekeiért létesült szervezet, igy pl.az egyes ne, a közösség érdekében nyer védelmet, hanem a maga személyéért, akinek veleszületett joga van a saját életéhez.

De nagy tévedés volna elhinni, hogy ezt a tiszta ideológiai irányt meg lehetne találni a múlt vagy jelen bármelyik BTK-ében. Mindenik kompromisszumokon épiti ki a maga rendszerét. így helyesen csak a védelmezett jogi tárgyak átértékeléséről besz élhetünk.Igen helytállók szerzőnek azon fejtegetései, amelyek az olasz és orosz BTK-vek világnézleti külömbeégeire világítanak rá. Helyesen állapítja meg, hogy egy törvényt megérthessünk szükséges a törvényalkotáskori társadalmi, szociális és gazdasági viszonyok vizsgálata is. /261.1ap./ Dolgozatának végső következtetését ama megállapításunkból vonja le, mely szerint a büntetés tartalmilag megtorlás és hatásában megelőzés.

(

A büntetés biztonsági rendszabály közti külömbség elejtésével szerző szerint : a napjainkban kialakulni kezdő kollektiv életben a büntetés és biztonsági rendszabály megtorló jellege mindinkább védelmi-átalakitó jellegűvé fog válni. /298.lap./Mindjobban eszmeivé és erkölcsivé fog átalakulni./392.lap./