Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1935-1936

1936. április 30., 1935/36 tanév nyolcadik rendes ülése

Az első 'kérdést mindkét pálya­munka többé-kevésbé elfogadhatóan oldotta mg, amenyiben igyekeztek a szerteágazó felfogások között vala­melyik mellett állást foglalni. Az 1. számú munka felfogása szerint a nemzetek Szövetsége Jelenlegi álla­potában leginkább, mint az államok közös szerve fogható fel. A 2. szá­mú munka szerint pedig a Nemzetek Szövetsége az államközi jogközös­ségnek csupán egy szervezete,mely mint ilyen uj typust jelentő suí generis államközi jogi személy. Mindkét dolgozat tehát helyesen veti el azokat a felfogásokat, a­­melyek a nemzetek Szövetségének ál­lamfeletti államisága/:supe r-état":/ mellett érvelnek. A leghelyesebb vég­következtetéshez a 2.számú munka ju­tott. Ennek értékét azonban sokban rontja, hogy a helyes eredményhez, különösen az államszövetségi jelleg vitatásánál, számos kérdést illető­en tárgyi tévedéseket követ el. Az 1. számú gyakorlatibb szempontokból vizsgálja a kérdést, azonban feltét­lenül nélkülözi a 2.számú munka elem­ző elméleti készségét és viszonyla­gos irodalmi felkészültségét. A nemzetközi jogi jelentő­ség kérdésében a bemutatott pálya­munkák minden igyekezetük ellenére

Next

/
Thumbnails
Contents