Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1935-1936

1936. január 28., 1935/36 tanév ötödik rendes ülése

flio

c Szigorlati Szabályzat felhozott §. -a alapján erre tárgyi alap nincs. Olyan személyes momentumok pedig amelyek a karnak az elutasító határozatát indokolnák, nem szerepelnek. Kert az a körülmény, hogy Wolf József László a. megismétel t vegyes szigorlat eredménytelensége után elállt az újabb kísérlettől, s a történeti szigorlatot tette le, s ez alapon jelentkezett kiegészítő állomtudományi szigorlatra, inkább a gyenge tehetségű, megriadt embert mutatja, mint a rossz szándékkal kísérletező számítót. J ha most figyelembe vesszük, hogy a történe ti, tehát egy jogtudományi szigorlat bírt okában a 3402/1894. sz. VKM. re nde - let alapján joga volt kiegészítő államtudományi szigorlatra jelentkezni, az a körülmény, hogy az I. kiegészítő államtudományi szigorlaton ismétlésre utasittotott , nem hívja életre a szigorlati szabályzat 13.§.-a második bekezdésének azon rendelkezését, hogy : ismétlés egy és ugyanazon szigorlat ra nézve többször, mini kétszer nem engedtetik.'1 Nem egy és ugyanazon szigorlatról von szó. Egyébként is az ezirányu mérlegelés időhaladott.

De legyen szabad még egy gondolatot felvetnem. Wolf József Lás-6-