Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1934-1935

1935. május 15., 1934/35 tanév hatodik rendkívüli ülése

n Ca-21-szerző alaposon átgondolta a fel­vetett kérdést és a rendelkezésére álló eszközök segítségével, de a­­meilett feltűnő önállósággal is s­­redeti és ötletes módon igyekezett azt megold ani. Logikai levezeté­sei tiszták és világosak, stilusa gördülékeny, világos és elég ma­gyaros.- Az irodalmi feldolgozás és az idézés módja is ügyes és jó. ha egyes, a kezdet, nehézségeiből eredő alaki hibákat kiküszöbölünk, úgy nyom­dafestékre is kiválóan megérett. Tiszte lettel javasolom ezért a Tekintetes Karnak,hogy a "Justitia” jeligével beadott nemzetközi jogi pályamunkának a ICO Pengő díjat kiadni méltóztassék." dr. Faluhelyi Psrencz s.k. egy. ny. r. tanár. 2. Tekintetes Jog-és Allam.tudományi Kor! A folyó 1934-35. tanévre a nem­zetközi jogból kitűzött pályatétel­re beérkezett pályadolgozctokra vo­natkozóan első bíráló által előter­jesztett véleményes bírálathoz hoz­zájárulok. -1. /így a "Népszovetség" je 1igé­­jü vázlatos értekezést a felhozott okoknál fogva pályád íjazásra magam is érdemtelennek tartom. 2. / A ”Justitia" jeligéjű dolga-

Next

/
Thumbnails
Contents