Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1933-1934

1934. június 22., 1933/34 tanév tizedik rendes ülése

" összekapcsolását és nem látja helyes­nek különösen Pécsett,ahol nemcsak egye­temünkön, de a volt pécsi püspöki joga­kadémián is mindenkor országos nevű egy­házjogászok működtek. Nem tartja helyes­nek a jog-és államtudományi kar a poli­tikának a közjoggal és a nemzetközi jog­nak a joghölcsészettel való összekap­csolását sem. A politika rendkívül nagy fontosságú,elméleti tudomány,amelynek a tételes magyar közjoghoz semmiféle kap­csolata nincs és amely kiterjedt tanul­mányokat kiván oly mértékben,hogy azzal a magyar közjogász behatóan foglalkozni képtelen.Ugyanez áll a nemzetközi jog és jogbölcselet kapcsolatára is. A nem­zetközi jog ma már régen kinőtt a Hugó Grotius által megteremtett természeti nemzetközi jog keretéből,amellyel vala­mikor a jogbölcseletet csak azért kap­csolták össze,mert az utóbbit is ter­mészetjogként fogták fel és igy ennek a természetjognak az ugyancsak természet­jogi alapon álló nemzetközi joggal való kapcsolata nyilvánvaló volt. Sokkal helyesebbnek tartja a kar a nálunk ma bevezetett elosztást,amelynél a közjog és a nemzetközi jog önálló tanszéket kép­viselnek,a politika pedig az ugyancsak el­­( méleti jogbölcsészettel van összekötve. Kívánatosnak tartói a jog-és államtudomá­nyi kar a közgazdaságtannak is továb­bi megosztását,úgy ahogyan karunkon ed­-17-

Next

/
Thumbnails
Contents