Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1933-1934

1934. május 17., 1933/34 tanév hatodik rendkívüli ülése

-23-0,0.

bizonyitja,hogy pályázó az utilitarizmus jogbölcseletét a megkívánt mértékben sem Ismeri, Bármily filozófiai gondolkodó készségről tanúskodik is, az a jogbölcselettörténeti eszmefuttatás,melyben Machiavelli^ Hobes,Hume jogbölcseleti rendszerének rövid kivonatát adja és igyekszik kimutatni, hogy az empirizmussal miképpen függ össze az utilitarizmus a pályamunka legfeljebb gyenge bevédésnek tekinthető Bethman Jeremiás hatalmas erejű jogbölcseleti rendszeréhez.Mivel azonban pályázó éppen a leglényegesebb auktort hagyta figyelmen kívül,kinek müveiben való elmélyedés nélkül a kitűzött pályatétel meg nem oldható,ezért a "Minden idea csak ideák alapja" jeligéjű jogbölcseleti pályamunkát jutalmazásra érdemesnek nem találom,de általános filozófiai készültségének elismeréseképpen dicséretben részesítem.

Pécs,1934.május hó 14.-én.

Dr.K risztics s.k,

egyetemi ny.r,tanár, prodékán,

Dr.Kérészy s.k. egyetemi ny.r.tanár,

A Politikából kitűzött pályatételre nem érkezett be pályamunka.

Minthogy a pályadijak kiosztása az évzáró ünnepélyes közgyűlésen