Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1933-1934
1934. május 17., 1933/34 tanév hatodik rendkívüli ülése
lességek megsértéseként felfogni. A nemzetközi delictum tehát szerinte nem egyszerűen jogellenesség,amely negativ,fomai meghat ározás,minden positiv tartalmat nélkülöz,hanem kötelességsértés , amely fogalomban a formális keret mellett positiv tartalom is fellelhető. Ez mindenesetre igen érdekes és újszerű kísérlet,bár alaposan szemügyre véve a kérdést,a jogi kötelességet sértő magatartásnak jogellenessége ugyancsak nyilvánvaló. Rendkívül értékesek és ügyesek a szerzőnek azon fejtegetései, amelyekben az általános és részletes nemzetközi jogszabály megsértése közötti különbözőséget,illetve a kétféle jogsértés azonos vonásait igyekszik kimutatni. A nemzetközi delictum alanyiságának kérdésével kapcsolatban a szerző kiterjeszkedik a nemzetközi jogalanyiságnak problémakörére és itt az uj fölfogás mellé csatlakozik,amely nem kizárólag az államokban látja a nemzetközi jog alanyait. A nemzetközi jogi delictum alanyiságának határát egész helyes judiciummal és egészen újszerű fejtegetésekkel a nemzetközi jogi cselekvőképességben találja meg. Annak megemlítése után,hogy az eddigi jogelméletek a nemzetközi jogi delictum problémáját helytelenül 03*-8-
