Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1933-1934

1934. május 17., 1933/34 tanév hatodik rendkívüli ülése

rűltnek mondható, s így a pályád!jra érdemes.

4./"Egy békeszerződés nem lehet egy sirbolt,hova egy nemzetet temetnek el" jeligéjű pályadolgozat a legnagyobb térjedelmü,sűrűn irt 186 1.

A dolgozat szerzője a vegyes rendszerű bűnvádi eljárás jellemzéséből indul ki, s ebbe illeszti bele a Bp,325.§.-ába foglalt elv kifejtését. Legelőbb is a "tett" fogalom tisztázását nyújtja a vonatkozó magyar és német irodalom felhasználásával. Forrás idézetei nem mindig pontosak. Majd ismerteti a Curia elvi állásfoglalását.

Dolgozatának második,nagyobbik fele a tettazonosság elvének érvényesülése a judikatúrában. Szerző e téren nagy odaadással,kitartó szór galomról tanúskodó munkát végzett, amikor a vonatkozó gazdag joggyakorlat olyan tekintélyes részét vizsgál ta .át,amelyről dolgozata számot ad. Vonatkozó fejtegetései alaposak,általában helytállók. A judikatura bemutatása azonban lehetett volna rendszeresebb, s igy könnyebben áttekinthető.

Szerző a pályatételt célkitűzésének általában megfelelően dolgozta He®, úgy hogy a pályadij kia-