Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1933-1934

1933. szeptember 26., 1933/34 tanév első rendes ülése

-18-vatkozással bátor vagyok jelenteni, hogy a Tanulmányi és vizsgarendről szóló szabályzat 9.§.-át karunk állandóan úgy értelmezte,hogy a januárban, júniusban és szeptemberben megkezdett és minden esetben a rákövetkező legközelebbi terminuson pótvizsgán kijavított illetve befejezett -alapvizsga érintetlenül hagyja a hallgató azon jogát,hogy 8 félév után'absolutoriumot kérhessen. A legközelebbi terminusról való elmaradás a pótvizsga ismétlésére való utasítással részben azonos hatályú,nevezetesen megszünteti a hallgató azon jogát,hogy 8 félév alapján absolutorium kiadása iránt jelentkezhessék,azonban nem érinti a pótvizsga ismétlésére vonatkozó jogot.

Kifejezetten kell azonban hangsúlyoznunk,hogy a Tanulmányi és Vizsgarendről szóló Szabályzat vonatkozó §-a az absolutoriumra vonatkozó jog tárgyi kereteit határozza meg pótvizsga esetén. Nem érinti azonban a hallgató szorgalmát és azokat a subjektiv szempontokát,melyek a hallgatót a tanulásban,vagy a rendes határnapon való jelentkezésben gátolták. Ezen szempontok figyelembevételére kivánt módot nyújtani,úgy véljük, a 8286/1924.-IV.sz.pendelet.Hogy pld, a