Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1933-1934

1934. január 27., 1933/34 tanév ötödik rendes ülése

a vád mind gyakrabban fog ismétlődni. Hiszen az indexből azok az okok,amelyek a subjektiv mérlegelést indokolttá tették, meg nem állapíthatók, A helyzet ezidőszerint úgy is az,hogy a 8286/1924. sz, rendelet 2.pont 4.bekezdésének az alkalmazása a legritkábban fordul elő.

Nem lehet vitás,hogy a szabálytalan félévek mérlegelése a 8286/1924.sz,rendelet értelmében úgy az alapvizsgaterminus,mint az absolutórium szempontjából a jogi karok autonom jogkörébe tartozik. Ennek az autonom jogkörnek a jellegével ellenkezik,hogy azt az egyes jogi karok egymással szemben a jogerőt érintő bírálat tárgyává tehessék. Az egyöntetűség kedvéért minden egyes esetet mérlegelhetnek, mindenegyes esetről álláspontjuknak egymás előtt és a minisztérium előtt kifejezést adhatnak,de a kiadott közokirat érvényét,mint a törvénykezésnél az Ítélet jogerejét az utóbb hozott jogegységi határozat nem befolyásolhatja.

A minisztérium részére a Tanulmányi és Vizsgarendről szóló Szabályzat 9,§,-ának interpretálására két ut kínálkozik:

1./ Utasítás a Tanulmányi és Vizsgarendről szóló Szabályzat