Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1932-1933

1933. május 22., 1932/33 tanév kilencedik rendes ülése

létével, igyekszik ennek a bölcseletnek legfőbb jellemvonásait bemutatni és közben mellesleg vázolja Concha, Tuka Béla és Szeremley Gábor irodalmi munkásságát, mint akiknek működésére a hegeli bölcselet hatással volt.

Az uj-hegeli iskolát /neohsgél ianizmus/a szerző egyáltalában nem is méltatja, mm jellemzi, ahogy magának a hegeli iskolának alaptételeit és követőrt sm tartja érdemesnek me gemlit eni. Nem. kielégítő a munka rendszerbeli feldolgozása sem.

Ilyenformán nem látom lehetőségét annak,hogy szerzőt a pályadij felével jutalmazzuk meg. Ellenben tekintettel arra,hogy a hegeli bölcselet rendszerében igyekezett a lehetőség szerint elmélyedni, nem idegenkedem. attól,hogy a szerző ezért a munkájáért dicséretben részesittessék.

Pécs, 1933. május 22. dr.Faluhelyi Ferenc s.k. egyetemi ny. r. tanár. *

VIII.

Szociálpol itíkából:

A *Rerum Nova rum * szociálpolitikai programmja és e programm megvalósítása körül i e redmények* címü pályatételre egy pályamunka érkezett be:

*3ene virít qui bene latuit* jeligével.A bíráló tanár urak:dr. Krísztics Sándor és dr.Vasváry Ferenc egy.ny.r.