Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1932-1933

1933. május 22., 1932/33 tanév kilencedik rendes ülése

-2 0-0M

elve % azok, amelyek a t örvény össze ütközéseket megoldani hivatva lesznek.

Az ezekben az államközi megállapodásokban található tételes nemzetközi joganyag annak a tulajdonképpeni értelemben vett nemzetközi magánjognak csirája, amely felé a fejlődés mutat és amelyet a nemzetközi magánjog természetének kutatásánál ma már figyelmen kívül hagyni nem lehet.

Igaz, hogy a törvény összeütközések megoldását szabályozó államközi egyezmények +árgyuk szerint az állami főhatalom korlátozására irányulnak és igy nemzetközi közjogi te rmészetüek; ez azonban nem tekinthet 6 akadályául annak,hogy a bennük foglalt joganyag a nemzetközi magánjog anyagát adja.

Az állam közjogi tevékenységének keretébe tartozó törvényalkotás is lehet magánjogi tartalmú.

Belső magánjogi as felfogását szerző mindene set re nagyon szépen és alaposan indokolja meg és így felfogásának iránya munkájának értékét nem befolyásolja.

A II. részben szerző a nemzetközi magánjog kereteit igyekszik megállapítani és itt véleményem szerint egészen helytálló me gok olással kirekeszti a nemzetközi magánjogból az állampolgársági összeütközések tanát,az idegenek jogát a nemzetközi pe rjogot és a nemzetközi büntető per jogot. Ez utóbbinak létjogosultságát is kétség-