Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1931-1932

1932. március 16., 1931/32 tanév hetedik rendes ülése

-19-A kar a doktorjelölt kérelmét, na esetleg egymással teljesen össze nem függő tárgyakat választana, ily módon bármikor megtagadhatná.

A Szabályzat szerint a doktori szigorlat eredményének megjelölésére:

1. summa cum laude, 2. cum laude,

3. rite osztályzatok szolgálnának. A doktori oklevélben pedig a doktori értekezés óimét, a szigorlat tárgyait és a nyert minősítést kell feltüntetni.

Részünkről elegendőnek tartjuk, ha a doktori oklevél csupán a summa cum laude, valamint a Sub auspíciis Gubernatoris történt felavatást tüntetné fel.

Előadványunk elején a figyelembe veendő szempontok között említet tűk, hogy a reformnak korszerűnek kell lenni. Ebből a szempontból igen helyesen rendelkezik a szabályzat 12 §.-a, amely a karokat, -amely a -ko-rokat uj fő, vagy mellékkollégiumok kötelezővé tételére is feljogosítja. De münden egyetem jogi karán szükségesnek látnok, épen a kor követelményeivel számolva, az általunk javaslatba hozott két kötelező mellékkollégium/nok, nevezet esen a nemzeti kisebbségek jogának és az összehasonlító jogtudománynak,különös tekintettel az utódállamok jogrendszere i re való kötelező előírását.