Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1930-1931

1930. október 27., 1930/31 tanév második rendes ülése

53 képest teendő jelentésre való felké­réssel követett eljárás megfelel az egyetemi autonómia 1 egri gór omsább felfogásának. * Ez igaz, azonban nem felejtendő el, hogy egy teljes rész­letességgel kidolgozott terv közlése folytán a tekintetes Tanács egy olyan adottsággal állott szemben, ahol már nem tárgyalásról hanem csak hozzájáru­lásról lehetett sző. A magas kormánnyal szemben érzett köteles tisztelet, s az autonómia védelmére letett tonári es­kütől táplált súlyos lelki ismeret ke­rült itt szembe egymással. Es ezt az ■ ellentétet azok a hazafias szempontok sem voltak alkalmasak el iminálni, melyekből kifolyólag a tekintetes Ta­nács a leiratot tisztelettel tudomásul­­vette ugyan, de érdemi határozatot nem hozott. Mindezek után tisztelettel indítványozom,méltóztassék a többször hivatkozott rendkívüli tanácsülés ha­tározatát tudomásulvenni, de ugyancsak méltóztassék tudomásul venni a Rector Ur Öméltóságának f.évi szeptember hó 3.-án 5.biz.sz./1929-30.sz.a. muber Ernő professzor úrhoz intézett azon leiratát, mely szerint a tanácsi ér­tekezlet a hazafias célra való tekin­tettel abban állapodott meg, hogy a szóbanforgó katonai előadásoka folyó-16-

Next

/
Thumbnails
Contents