Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1930-1931

1931. május 20., 1930/31 tanév kilencedik rendes ülése

-55-nor r-——' O tása végett az állam még politikai jo­gokat is ad az alattvalóknak. libben az állami alakulatban már az alattvalók jogai az állam által elismertetnek és ezek megsértése esetén az alattvalók­nak kereseti jog adatik az állammal szemben , s e keresettel az állami közegnek már foglalkozni kell. E kétféle államalakulat­nak a szembeállításából a szerző le­vezeti helyesen a panasz és kereset közti először materiális, másodszor formális külömbséget, itt azonban az okoskodása megakad, a rendes medret el­hagyja és nem fejti ki, hogy a panasz csak a jog, vagy sérelmekre vagy érdeke sérelmekre Is kiterjed-e? Követelheti-e a panaszemelő, hogy ügyével foglalkoz­zanak? Mire terjed ki a hatóság vizs­gálata a ténykérdésre, vagy a jogkér­désre is? Ki emelheti a panaszt? A panaszbeadás Időhöz és formához kötött-e? Helyt foghat-e a reformatio in peius a panasznál? 3 ha igen, mely esetben? A panasz fölött döntő hatóság intézkedé­sének van-e materiális jogereje? Szóval a panasz és a kereset közti konzekven­ciákban igen fontos különségeket nem tudja megállapítani. Minthogy a kér­désnek, igaz, hogy nehéz kérdésnek csak a küszöbéig jutott a többi megol­dásra váró részleteket pedig mind. nyit­va hagyja, azaz a tételnek csak egyik felét dolgozta ki, szorgalmas, nagy után-

Next

/
Thumbnails
Contents