Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1930-1931

1931. május 20., 1930/31 tanév kilencedik rendes ülése

■2.35 funk ci ónál hat * /5.1./ ahol a sza­badság, jogegyenlőség eszményei már megvalósultak, s hogy hatóerejük a nemzeti államot feltételezi, ezek olyan megállapítások, amelyeknek év­ezredek története ellene mond. Még a hazaszeretet és nemzeti érzés ön­tudatosulását se fűzhetjük a XVIII. és XIX. századok forradalmaiban az állam és a polgár viszonyáról kiala­kult uj felfogáshoz. E vonatkozá­sokban behatóbb vizsgálódásokra lett volna szükség, s főkép különböztetni kellett volna az érzelmek általáno­sabb, vagy korlátoltabb köre, a tö­rne gér zés és az egyéni érzés szem­pontjából, Amit szerző a középkori állammal kapcsolatban a természet­­jogról mond, az nem fedi az akkori jogfelfogást. Jó lett volna, ha szer­ző dolgozatainak végére tartalomjegy­zéket illeszt, miáltal munkájának rendszerét és beosztását áttekinthe­tőbbé tehette volna. összefoglalva véleménye­met: mindkét dolgozat szerzője gon­dolkozó fő, s mindkét dolgozat komoly elmélyedés és alapos tanulmányok be­csületes eredménye. Ezért köztük a dijat meg oszt ondónak véleményezem és pedig jutalmaztassák a *Hoss, alkoss, gyarapits és a haza fényre derül* jeligéjű munka 60 Pengővel,-55-

Next

/
Thumbnails
Contents