Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1930-1931

1931. május 20., 1930/31 tanév kilencedik rendes ülése

I,Fejezetben az örökvollás ta­nulmány ozás áriak fontosságáról szól, Kiemelve, hogy ezt nemcsak régi ma­gánjogunk meg ismerése teszi szükséges­­sé, s igy az örökvallás nem csak a jo­gászt érdekli, hanem vele_ minden mü-f veit embernek érdemes foglalkozni,mert annak ismerete nélkül c rendi világ birtokviszonyainak és szociális álla­potának megértése nem lehetséges. 4 II. fejezetben az örökvallás törté­neti fejlődését tárgyalja, s idevo­­notkoző fejtegetéseinél nemeseit a jogi­­történeti, s régibb magánjogi müvek­re támaszkodik, hanem a Cod.Díploma­­tikus-ből vett néhány okleveles adatot is felemlít. A harmadik fejezetben az örökvallás fogalmát és a IV.fejezet­ben annak előfeltételeit, u.m.a megin­­tést /preamonicio/ és a megkinálást /cdmonítio/ ismerteti. Az V.fejezetben a bevallás alanyával, tárgyával és vég­­' bemenetelével foglalkozik. Ismerteti a hiteles helyek és személyek szerepét és jelentőségét az örökvallás és az ezt tanúsító okmányok kiállítása szempontjá jából. Majd kifejti, hogy az örökvollás nak mik lehetnek a tárgyai, helyesen kiemelve, hogy leggyakrabban az ingat­lan adásvétele szokott ad észvétel ut­ján történni, de azonkívül jószágcsere, érdemdíjazás, peregyezség, stb.is tör­ténhetik örökvallás utján. Ugyanezen fejezetben írja le az fán, az örökvollás 1%-8-

Next

/
Thumbnails
Contents