Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1929-1930

1930. május 21., 1929/30 tanév kilencedik rendes ülése

330-által, távolabbi előzményeknek jelzett forrást őrténe ti fejtegetések helyett inkább a codex bővebb ismertetésére s méltatására kellett volna törekednie.

Általában azonban szerző a használt forrásokat lelkiismeretesen tanulmányozta, s főleg az egyház jogi kodlfikáoió történe téürjfeléggé behatóan foglalkozott. És ha az ismertetett hiányok miatt dolgozata nem nyújtja is a ki tűzött kérdésnek teljes sikerű megoldását, mindazonáltal tekintettel szorgalmú ra, s komoly igyekezet éré, melyről müve tanúskodik, valamint tekintettel arra, hogy egyik legnehezebb egyházjogi kér - déssel kellett megbirkóznia, részére a kitűzött pdljflíijat kiadni véleményezem. dr. Kérészy Zoltán s.k. »

Másodb i rál ó:

»Hozzájárulok, 1930. május 15.dr. nambrovszky Imre »s.k.

VIII.

Római jogból:

»Mellőzhetétlenség az örökjogban és a querella testamentí inoficíosi» című pályatételre két munka érkezett be, az egyik:»Utlnam scirem quod veto», a másik »,Justorum glóriám grata servat memoria» jeligével.

A bíráló tanár urak dr. Pázmány Zoltán és dr. Sohaurek Rafael-47