Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1929-1930

1930. május 21., 1929/30 tanév kilencedik rendes ülése

3o3 nem szükségszerűen önkorlátozás formá­jában jelentkezik. Nagyon szép és ü­­gyes itt annak a párhuzamok a felál­lítása, amelyet a szerző az állami ön­rendelkezési jog és számos európai ál­lamban az egyéni és pölgári önrendelke­zési jog fejlődése között felismer és bemutat. Tartalmas és jogászi gondolko­dásra Dali az állami önrendelkezési jog keletkezésére, illetve ezzel kap­csolatban az államok el ismerésére vo­natkozó felfogása. Érdekes és erede­ti a szerzőnek az a felfogása is, amely szerint az el nem ismert állmokat a kiskorúság állapotában levő egyedekkel hasonlítja össze. A következő harmadik fejezetben a szerző a nemzetközi jog elsődleges jogalanyai önrendelkezési jogának korlátáit ismerteti. Az állam ^önrendelkezési joga a szerző szerint jogi lehetőséget jelent, amelynek a­­lapján az állam a maga nemzetközi jog­­állapotát determináló és jogi formá­ban jelentkező, vagy hallgatólagos a­­k arat nyílvánít ást tehet. Az állam e tényeínek nemzetközeivétkezményeí vannak. E következmények közül az ön­rendelkezési jog szempontjából a leg­fontosabb az, hogy az államnak önren­delkezési jogi lehetősége az állam ön­­rendelkezése folytán részben realizá­lódik, részben korlátozódik. Ezek a-24-

Next

/
Thumbnails
Contents