Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1927-1928

1928. február 27., 1927/28 tanév hatodik rendes ülése

1Z\-zz­hasonló tényállásu esetet hoz fel, dr. Auer György budapesti ügyész habilitáció­­jának ügyét, kivi döntést kér azirányban hogy habilitálható-e olyan kérvényező,ki­nek monográfiája nincsen? Dr. Molnár I'.álmán szer int szintén el kell dönteni azt az elvi kér­dést, hogy kell-e a habilitációhoz monog­ráfia avagy nem? Dr. Krisztics Sándor szigorú­an kiván alkalmazkodni a habilitációs sza­bályzathoz. kivi határozat hozatalával a kar kezét nem lehet jobban megkötni,mint ahogy azt a habilitációs szabályzat teszi. Ahhoz ragaszkodva véleménye szerint a fóla­mat ban levő habilitáció iránti kérvényét megfelelő módon lehet elintézni,anélkül, hogy elvi határozat hozattatnék. Többek hozzászólása után elnök­lő dékán határozatképen kimondj a,hogy a jog-és államtudományi kar eszmecsere után felhivja kisléghi Iiagy Dénes urat, hogy dolgozatai közül jelöljön meg egyet, mely hivatkozással a habilitációs ren­delet 4. .j-ára és 6.j-ának d.pontjára^ a habilitációs eljárás alapjául szolgál­jon. Elnöklő dékán dr. Irk Albert egy.ny.r.tanár indítványára határozatké­pen ugyancsak kimondja,hogy * -ugyanilyen értelemben a habilitációs ren­delet idevágó pontjainak közlése mellett

Next

/
Thumbnails
Contents