Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1926-1927

1927. március 9., 1926/27 tanév harmadik rendkívüli ülése

torává avat tatnak, úgy meg állapit tátik felőlük, hogy jogászi képességük és érzékük ismertetik el,míg orvosdottorokká való avatásuk esetén természettudományi készségükről valóban nem lehetne szólani.Feltétlen disszonáns hangok fognak hangzani,ha a jogi kar feladja álláspontját,de emellett a doktori cim adományozása elveszítheti komolyságát is, ami már az egyetem rovására megy.Azt indítványozza,hogy megegyezést kell keresni az orvostudományi karral, s minden jövendő esetben a kitüntetések külön bizottságban tárgy altassanak meg.

Dr.tiozóky uéza egy. ny. r. tanár minden tekintetben osztja dr.vinkler János egy.ny. r.tanár felfogását .Amikor annakidején felolvasta Nendtvioh Andor polgármester ur doktori címmel való kitüntetéséről szóló el ab órát urnát, akkor abból kitűnt, hogy a polgármester ur mily kitűnő szakférfiú, akit a kitüntetés mint jogászt méltán megillet. Ha őt nem a jogi doktori címmel tüntetnék ki,akkor az egyetem tekintélyén esnék csorba. Ha tározót tan ellenzi az orvosi kar indítványát és fenntartja,hogy Nendtvich Andor polgármester urat,mint kiváló jogászt avassuk doktorrá.

ülnök lő dékán kiemeli, hogy a doktori cim adományozását illetően két alap létezik: az egyik a tudományos érdem, a másik az egyetem iránti nagyfokú támogató jóakarat. Mint hogy a támogatás a polgármester