Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1926-1927

1926. december 20., 1926/27 tanév negyedik rendes ülése

jöhet, összehasonl i tás nélkül e redményesen a magyar jogfejlődés egyetlen ágazata sem ismerhető meg.Ennek azonban a szaktanárok eleget tesznek.

Kérészy Zoltán dr. egy.ny. r. tanár utal arra,hogy Hajnik azt tartotta,hogy az európai jogtörténet az igazi összehasonlító jogtudomány.Összehasonlító törvénytudományí tanszéket lehetetlen felállítani,de annál inkább szükséges volna a nyugateurópai jogintézmények fejlődését tárgyaló európai jogtörténeti tanszék felállítása és annak kötelező kollégiumként való tanítása.

Elnöklő dékán határozatképpen kimondj a,hogy

50. /. 205/1926-27. D. szám, - Fal uhel y

Ferenc dr. egy .ny. r. tanár a Nóbel-díj tárgyában jelenti,hogy két éven keresztül is szó volt arrój.a karban,mert a statútum 6. pontja szerint jogtanároknak is joguk van javaslatot tenni a békedijra vonatkozóan.Két éven keresztül azt javasolta,hogy e tárgyban a kar ne tegyen

az indítvány dr.Kérészy Zoltán egy.ny.r. tanár hozzászólása alapján elfogadtatik és ily értelmű válasz terjesztendő a m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztériumhoz a Magyar Külügyi Társaság kérvényével kapcsolatban.