Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1923-1924

1924. január 28., 1923/24 tanév negyedik rendes ülése

5S

, Már nehezebb a foglalkozásokon alapuló osztálytagozódás felismerése,^, de í minthorv a foglalkozás né ids külsőién

f O o o

^megállapítható, megfelelő végrehajtási szabályok ezt a műveletet is keresőiül vihet övé teszik. Legnehezebb a neme «

| jZetiségi hovatartozás kikutatása. E tekintetben Europaszerte eltérő eljárások alkalmaztatnak.- Nálunk az anyanyel^képezi e tekintetben a tagolódás alapját.1 j !' Anyanyelvnek pedig a népszámlálási ; utasítás szerint " azt a nyelvet kell tekinteni, amelyet valaki legszivesebben j; 3s le gyakrabban beszél, illetőleg a■íj

melyet magáénak vall. ' Ezen meg! xatározás szerint tehát nem objektiv ■ zriterium szerint ne -7 vénbe a nemzeti jógi tagosítás megállapítása, hanem vég-1 |redményben kinek-kinek szubjektív val.omása alapján.- Ugylátszik ez a meglái|:r

;ás vezette a numerus klausus- törvény

ijljf

r .e galkot óit arra, hogy midőn a fölös■i

fámban beiratkozásra jelentkező főis<

ólai hallgatók kiválogatásánál nem tart‘ Iák ezt az ingatag alapú nemzetiségi 'j.zempontból való csoportosítást elégsé- 1 .esnek, hanem emellé a nagy nemzeti ka( asropha következményeit becikkelyező 1 .örvény egyik- szerintem szerencsétlenül álasztott, mert még homályosabb érteii| v

ü faji megkülönböztetést teszi.

<A faj fogalma első sorban az anthropolo-