Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1923-1924

1924. június 23., 1923/24 tanév kilencedik rendes ülése

kor a szavazatok egyenlősége esetén a szavazatok egyenlősége a jelölt elutasítását jelenti.A magántanári képesítési szabályzat S.§-ában kimondandó legyen, miszerint "a szótöbbséggel hozott" kedvező határosat esetén rendelendő ki a két bíráló.Továbbá a képesítési szabályzat ll.§-ában kimondandó legyen,hogy a tanári testület a folyamodót,titkos szavazás utján elért szótöbbség alapján bocsátja szóbeli értekezletre.Mind a két pontra vonatkozólag pedig megjegyzésként kimondandó,hogy szavazat egyenlőség esetén úgy a 8.§,mint a 11.§ tárgyában megejtett szavazáskor a jelölt elutasításban részesül és,hogy a két bíráló egybehangzó bírálatának,leszavazásakor harmadik elbíráló kiküldésének helye nincs.A harmadik elbíráló kiküldésének úgy,amint azt a szabályzat ll.§-a kimondja csak a bírálók eltérő véleménye esetén van hellyé. Végül abban az esetben,ha a bírálatok hiányossága,illetőleg ki nem elégíthető ivolta a harmadik bíráló kiküldését indokolja, illetőleg amint azt a 9145A910. :szám alatti vkm.miniszteri leirat mondja az esetben küldhető ki a harmadik bíráló, amidőn a két egybehangzó pártoló bírálattal szemben is kételyek merülnek fel,illetőleg olyan esetben,amidőn a ma-