Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1923-1924

1924. május 24., 1923/24 tanév nyolcadik rendes ülése

nuskodő tanulmány: "Döntvényeink jogi természetéről szőlő.­A munkálat az 1912.évi 54.te, által a döntvények jogerejére nézve oko-K jzott változtatás jelentőségével foglal­kozik.A kérdés tisztázása végett dönt­vényjogunk történeti fejlődéséből in­adul ki és uj döntvényeinknek az Írott­| ■ ' ; joghoz és a szokásjoghoz való viszonyát [ ^világítja meg.Élesen mutat rá azon fél­reértésekre, amelyek az 1912.54.te.75.§-a I .azon rendelkezése nyomán,mely szerint a m kir.Kúria döntvényei az összes bírósá­gokra nézve kötelező erejűek,keletkeztek. Helyes jogászi alapon értékeli a döntvé­nyek jogi természetét.mikor odanyilat­.kozik.hogy azok az uj helyzetben sem al­ia" |kotnak általános érvényű,kötelező jelle­­,gű jogforrásokat,vagyis hogy az 1912.évi 54.te.sem ruházta fel jogalkotó hatalom­mal a m.kir.Kúriát.Nem fogadja el azt a felfogást sem,mintha a döntvény hiteles \\h’\ törvénymagyarázó erőt nyert volna.Meg­­győző erővel vonja le azon végkövetkez­tetést,hogy a döntvény továbbra is a bi­­,rői szervezetre korlátolt kötelező erő­vel birő intem szabály maradt. "Vagyis az 1912.54.te.nem változtatta meg a dönt­r vények intern természetét.Kern alakította át jogszabálytanunkat.Anál kevésbé je-

Next

/
Thumbnails
Contents