Pécsi Tanárképző Főiskola - értekezletek, kari-, tanácsülések, 1962-1963
1963. június 15., tanácsülés - Napirend: - A meghirdetett oktatói állások betöltése (Magyar Irodalmi, Fizika, Mezőgazdasági, Műszaki ismeretek és gyakorlatok Tanszék). - Felhívások az év végi vizsgaidőszakkal, felvételikkel és a diplomaosztóval kapcsolatban. - Felhívás a költségvetési tervezet és a TKFA-előirányzat gondos előkészítésére.
Székely Jenő lnaa.ha téhely ot tea i é - • * 1« llem lát-e a VHB ellentmondást az 1* old* közein lévő megállapítási "Intézményünkben sikerült olyan ált lánoo atmoszférát teremt oni, melyben bátran és szabadon lehetett a különböző politikai és világnézeti problémákat megtárgyalni" és a 8* old. közepén lévő következő gondolat közötti "Hallgatóink, amikor konferenciákon az un« kényesebb kérdések merülnek fel, akkor magukba sárközünk, többségükben nem mondják @1 véleményüket"« 2« holy esnek tartja-e a VNB a 2« oldal 2« bekezdésben Úr 5 alábbi megfogalmazásti "A fenti foglalkozások legfőbb eredménye, hogy Oktatóink körében sikerült a kongreszus anyagát ismertetni«" ür. Mamnródl Sándor tanszékvezető válaszai Mivel a kérdések egy általános probléma köré csoportosíthatok, mielőtt az egyes konkrét kérdésekre válaszolnék, szükségesnek látszik egy általános megjegyzést termi« A VHB jelentőse a helyzetnek megfelelően a világnézeti nevelőmunka helyzetét a maga ellentmondásosságában táglaÍja« Véleményem szerint a jelentésnek az a megállapítása, hogy"«««sikerült olyan ált átmos atmoszférát teremteni, melyben bátran és szabadon lehetett a különböző politikai és világnézeti problémákat megtárgyalni helyes és helytálló« Ugyanakkor, mint minden általános megállapítás, úgy ez som vonatkozat azonos módon minden részterületre és személyre egyaránt. A jó légkör adta lehetőségeket elsősorban a tanári konferenciákon sikerült realizálni« Kevésbé mondható ez a hallgatói konferenciák esetében* Látnunk kell azt ia, hogy ©gyesek meg nem tudnak akollően élni az említett légkör adta lehotőségekkel* Bz azonban csak egyes személyek részéről jelentkező probléma, a ezárt nem szabad általános jellegűnek tekinteni« Stornos! olvtáró által jelzett ellentmondás valóban fennáll, nem tekinthető elírásnak. Itt olyan ellentmondásról van szó, mely csak egyes esetekre vonatkozik ugyan, de ennek ellenére a bizottság úgy gondolta, hogy a teljes kép kialakítása érdekében, másrészt m ellene való küzdelem érdekében nem lett volna helyes, ha elhallgatjuk« Kálmonchey elvtárs kérdéseire a következőket válaszolhatom« Mint ismeretes a KG T-ről általában nagy viták voltak« A beszélgetések hevében helytelen nézetek is teret kaptak. Pl. a rádiógyártás átadásával vagy as aluminiura-egyezraénnyel kapcsolatban« É nézetek forrása elsősorban ab >an körözhető, hogy oktatóink egy része, hall« gatólnk zöme az említett kérdésekről nem rendelkezett »llő tájékozottsággal • Az ateista speciálkollégium ügyében feltett kérdés esetében ismét megerősíthetem a jelentős megállapítását, valóban sem a KISZ, se a diákbizottság nem adott kellő támogatást a kurzus eredményese ge érdekében. íz elsősorban abban mutatkozott meg, hogy a vére gény szervezőmunka eredményeként csak 14 hallgató vett részt előadásokon*
