Pécsi Pedagógiai Főiskola - értekezletek, kari-, tanácsülések, 1957-1958

1958. június 10., kari ülés - Napirend: - 1. Az 1957/58. tanév munkájának értékelése. - 2. Prémiumosztás.

4 as Íred sírni taksák./ <•.* uj »***rősitett v-ss tőség a* ilyeejelie- gü hibákat MÉtfUL «alt as addigi .-ua Vjuk lo e

bUmyíi, Faladat* *s is, he ,y * KXüS.felé kőinrtsdő ás erre érd*- «d*s fe*13c*tdksaV í5*c kell a dal a lehetőséget, h*-y « KXSl.tegjal kösá felvételt *y*yh#**«ai«í.. így snéns sérti«» is erősödve ései'vese- ta*k ssélenebb köri! tevékaaységet tud*« ttf«|ük fMr «» uj vess* tátás »tagját dicsérik asek as eredmények, amelyeket palitik-i neu |ésifásterén t a r«B£ teltünk, a#st tv év végén, a hansági sacs arak lecsapelíi »unkáinak «esuserves énében. lüídn ki kall mlti * fel- vételi vizsgákkal keps&náetas rrnnklk attgseerv esését is, ennek tér- talál lebenyt mását, »ölyb"1 árasai lehet, h**y VI ^srervssetiA is felelőséget éfss * .Hívő l.év üsssstételéért.

át clmeeáettek mutatják, begy eht»tőink céliráayes töreU'é- sáaek ered*. ínyeként * .árt segítő és irányi tő tágításával túl* jutattunk * haltpentán, megindult egy keeely illődé«! íe Ivánét, «Uá&esen kell látni, hegy hallat disk sasénál « fejlődés f*fce úgy í*g la*sh»té gms, *her-.y * rekter! ért»’.** létén ragya» jeli«msén» asi&éti «Ívtárs tettes •'Már *en ás aég *e*% Vagyis hsiisntéiide »ár Mm «•teteptftélMk es ellenierr«d*lmi eeaméejvklsl, de aég sem futattak el * marxi saus szilává, t&l .járe.

4 kettősség ft* isg^de-^;: VI, *■;>;&tv jeilmső, hegy eljutattak «nmek belátásáig, hegy «s a* ut ans- ly«« haladunk, helyes, világ®«sett fejlődésbe* esésben el:js«r*dt*l:.. ::iethiv*tásökrs való íelkéasílléasel öasseegyestethe tőnek tartják, hegy marxist é& ideálist* ségetek békásé« egymás mellett éljenek tudatukb ■*» Főként a laányhelliatéiak között ekednek többes, akik * cselédből hesett szakisak alapján esék **&ywm sebes«» tudnék aeceseb*dúlni as idealist* beillitettságtőV g*sel nigyará*h*t<5, hegy kösülük még seken járnék tempíeml .

He ligeté lek egy r»csérnél a* őcslnteaég hiányával is tnlálkezhetuak*

• .. w$

H

iányé*ság van e* aktiv yellUkii kiállás téré* le#üseftd*s eseatláloi m eseményeknek, válaaáipyiivánttá» nélkül, ág elyaa esetekben is, .amikor e cselekményt magét éli télik.fe,y történhetett Mg, hegy egy kisebb ess pert köaött mag indult lores destruáld vieegyüjiént nem leplezték le, ben«* hagyták elég hsssau ideig e kártevést, is ügy feltárásé után « fő szervezőt eltávolítót tűk íő- iskeIánkról.

. ifklkfl .. rtáa venni;in le vemnek pre kiérni- , :v -„.~ «égek, agakét külön tasissülés keretében elenectük, ka «többi iáő- ben egy oulyeeebb eseti 1 taláXkeetunk. Földrőls állaarvisegir* ecy halig »tőnk részeg áUeyetfee» jelent aeg. 4 fiaiké leans ék egyik aktatőJávái szembe* tanúsított törhet«tie* magst*; kásáért egyik ha ligetünk ^11©» fegyelmi eljárást kellett indítani.

Ás erkölcsi magatartás jr#biámétikájivel terv Veknek megfelel den es év falvasén sebet feglalkeattiak., K«m tekinthet -bee 1 i&ártnak est * *eveléai területet as eddi-lekkel, ás eddigi tép* ss tál Álakra építve kell tovább feglalkemnsk e kérdéssel,

SenSÉii kérdés ebben elSttttük. állé prebl érnék égéssé^ más természetűek, aint egy évvel «»előtt, He e f •lénáltó:, hegy e hallatáknál meglévő két tőséget hegy«» szüntessük ««g, és hegyen érlelhetjük ki * szilárd világnézeti és palitik*i aeggyőaődést.

Beket h*ag súlya sett tény, hegy nevelómuaí.áskb*» egy rerdki- vül fente« tényező a »ssgyösödesbö 1 {ekedé egyéni péld4, ..z ek- tntdmunfce minden területén nyíltan szisre kell tömi es ektetd világnézeti és pelitikei mmggySzŐéévém< .