Pécsi Pedagógiai Főiskola - értekezletek, kari-, tanácsülések, 1955-1956
1956. június 13., kibővített tanácsülés - Napirend: - 1. A Növénytani Tanszék felülvizsgálatával kapcsolatos jelentés megvitatása.
pedagógiai főiskola igazgatósága é c s, ifjüság-u. 4. Teleivel 13-5&. ™-i0'%íb. Jegyzőkönyv felvéve a Pécsi Pedagógiai őiökoIán, 1956*június hó 13-á,; megtartott kibővített tanácsülései* Jelen vannakt Igazgató, főiskola tanácsa, növénytani taaosék felülvizsgálatával megbízott tagjai, a növénytani tanszék taggal* gy 2árgyt A növénytani tanszék felülvizsgálatával karc róla tor, jr lantos megvitatása* &r»szántó Károlyi Igazgató* üdvözli a megjelént eket, a tanáé aü lét Segnyl?33 •a^jagculyosEB , hogy a tanév elején, a munkaterv készítésekor már felmerült a szüksége annak, hogy a főiskola egy élenjáró, kiválóan működő tanszékét a főiskola állami vezetése vizsgáltassa felül, 3 a tapasztalatokat bocsássa közre a főiskola többi tanszékének okulására* £ddig éveden át az volt a gyakorlat, hogy azokat a tanszékeket vizsgáltuk felül, ahol különböző hiányosságok vagy "bajok” merültek íel akár tartalmi, akár személyi téren* így az egyes tanszékek rossz előjelet láttak valamely tanszék felülvizsgálata alkalmával* rizt a gyakorlatot Igyekszik a fői kóla állami vezetése akkor megszüntetni, amikor a növénytani tanszék működését felülvizsgálattá, egy bizottság al* remélhető, hogy a tapasztalatok közrebocsátásával és megvitatásával előrébb jutunk az egyes tanszékek oktató- növelő munkája színvonalának emelésénél* Igazgató közli dr*Körosmáros Iván tanszékvezető, a bizottság vezetője megbetegedett, ezért a tanácsülésen nem tud részvonni* Helyette folkeri vertig %la adjunktust,*a Bizottság egyik tagját, ho^y ismertesse a növénytani tanszék felülvizsgálatáról szóló jelentést* Gerti: Béla ismerteti a Bizottság referátumát* /lásd mellékelve*/ Hozzászólások* Jeges uárolymét Hiányolom, hogy a vizsgáló Bizottság a levelező oktatás1 területere nem tért ki* Pedig a levelező oktatás a nappali tagozat a nappali tagozat oktatásával egyenlő fontosságú, mint ahogy azt kormányzatunk raadelotei többször hangoztatják* A természettudományi t®- ozókek.ezok között ia a növénytani tanszék a levelező oktatás területén igen jó munkát végez* A gyakorlatok előkészítése a rendelkezésre álló rövid idő gazdaságos kihasználása szempontjából igen gondos, alapos munkát ró a tanszékre* Az útmutató programok elkéozitese vonalán a többi főiskolához viszonyítva is példamutatóan vette ki a növénytani tanszék a részét* A hallgatókat a kötelező foglalkozásokon kívül tanulókörökön, gyónl konzultációkon keresztül is állandóan segítette* dr*Uherkovioh Gábor* főbb mint egy hónapon keresztül végezte a bizottság • tanszék í'elMvizsgálását• Az apró régietekre és az összképre egyaránt kiterjedő, vagy körültekintéssel, elvtársi segíteni akarással v gsett munkát a tanszék nevében hálásan köszöni* örül, hogy a munkatársaival együtt végzett munkájukat a bizottság pozitív m dón értékelte* szívesen látta volna, ha a jelentésben a kifogások, a negatívumok élesebb®, lettek volna megfogalmazva, azonban e jelentés ebben a formájában Í3 segítségére lesz a'tanszéknek a minién jóozándék és követke ztetes munka ellenére is még megmutatkozó hibák, fogyatékosságok kiküszöbölé sére• Á jelentéshez kiegészítésül a következőket tartja szükségesnek meg említeni- Ha az oktatómunka eredményei mellett a nevelömunkábaa is voltak eredményei a tanszéknek, úgy ennél feltétlenül hongs.lyozandó a testaértanzzékekkel való ig® szoros együttműködés mind® oktatási-nevelési kérdésben* Igen gyakran az egyes hallgatókra konkretizálva be-
