Pécsi Pedagógiai Főiskola - értekezletek, kari-, tanácsülések, 1954-1955
1954. október 1., rendkívüli tanácsülés - Napirend: - 1. Főiskolai tanári és docensi állások pályázatainak véleményezése (Magyar Irodalmi Tanszék; Pedagógiai Tanszék). - 2. Beszámoló az OM dékáni értekezletének eredményeiről.
r-2A TIT. Baranyamegyei Szervezetének Irodalmi Szakosztályának elnökeként kivéló munkát végzett, s ezt a TIT.Qrszágos Központja is elismerte, Iránéit ója a Pécsi ^rószövetség és az irodalmi élet minden, megnyilvánulásának, és mint ilyen a Városi Tanács kulturházának is elnöke* Komoly jelentőségű társadalmi munkája és politikai magatartása minden elismerést megérdemel. Kiváló istaeroje az általános iskolai magyar irodalom oktat snak és mint ilyen kitünően irányítja az általános iskolai magyartanár képzést. Mindezek alapján a Bizottság dr.Kolta Ferenc tanszékvezető főiskolai dócenset külön kiemelve első helyen a tanszékvezető főiskolai tanár kinevezésre javasolja* 0 2*/ Második helyen javasolja dr.Bérezik Árpád főiskolai tanárt, Számviteli főiskola idegen nyelvi tanszékének volt tanszékvezető tan rát, a magyar nyelvhelyesség és stilus, valamint az idegen nyelvek oktatásával megbízott főiskolai tanért. Bérezik Árpád szakképzettsége, eddigi tanári és tudományos műnk ssága alapján alkalmas főiskolai tanári állás betöltésére, azonban az általános iskolai tanárképzés munkájában eddig nem vett részt és igy a magyar irodalmi tanszék ve- . zetésere kellő tapasztalatok hiányában, Kblta Ferenc nagy gyakorlati tapasztalati, és eddigi sikeres tanári munkáját figyelembevéve, csak másodsorban jöhet tekintetbe. Bérezik Árpád a harmincas, és negyvenes években dolgozott inkább az irodalomtörténet terén. Ebbol az időből származó irodalmi munkásságát maga ismerteti önéletrajzában. Meg kell azonban állapítani, hogy az utóbbi években a magyar nyelvhelyesség és stilus kérdéseivel foglalkozott elsősorban főiskolai tanárként, továbbá említésre méltóak a német- és francia kereskedelmi levelezésről szóló jegyzetei. Igaz ugyan, hogy. a Msgyar Hádióban ismételten tartott magyar irodalmi előadásokat, ezek azonban az általános iskolai magyar szakos tanárképzéssel közvetlen vonatkozásba nehezen hozhatók. A rendelkezésre álló iratok és vélemények alapján megállapítható,hogy szakképzettsége, tudományos munkássága, politikai' magatartása és társadalmi munkája megfelelő, azonban az általános iskolai szaktanárképzésben való gyakorlatlansága miatt csak főiskolai tanári kinevezését javasolhatnánk, tanszékvezetőit azonban nem. $•/ dr.Angyal Bndre egyetemi tanársegéd a Debreceni Tudomány- - egyetem Világirodalmi Tanszékén. Szakképzettsége, tudományos munkássága minden elismerést megérdemel, minthogy azonban nevelői és emberi egyénisége tanszékvezetői feladatkör ellátására nem teszik alkalmassá, ezért tanszékvezetői tanári kinevezését nem javasoljuk. 4./ Illésy István kiskunfélegyházi, tanítóképzői intézeti' ta- n r rendelkezésünkre álló adatok alapján tudományos munkásság hijján, valamint a szaktanárképzésben való tapasztalatlansága, miatt tanszékvezetői tanári kinevezésre nem alkalmas* Pécs,1954.szeptember hó 30, /Dr.Vas KárolyV I / . &Q/j hő a.^ •• •/Bárkányi Inréné/ jkv.vez. /dr.femes! Mihály/ /afikics Lászlóné/
