Pécsi Pedagógiai Főiskola - értekezletek, kari-, tanácsülések, 1953-1954
1954. július 23., kari ülés - Napirend: - 1. Az 1953/54. tanév munkájának értékelése. - 2. II. Prémiumok kiosztása.
Mindkét diákotthonban a II.félévben teljes mértékben megszilárdult a rend és a fegyelem.Javult a tisztaság és az allami vagyon megőrzése területén is némi javulás műtátkozik.Különösen példamutatóan szép női diákotthonunk.A lakószobák tiszták, Ízlésesek,otthonosak.A férfi otthon vonalán mindezt még nem mondhatjuk el.Mindkét otthonban a tanuláshoz szükséges feltételek biztosítva voltak.Azt is leszögezhetjük,hogy mindkét otthonban a túlzsúfoltság fennáll és reméljük,hogy a következő tanévben ezt enyhíteni tudjuk.A következő tanévre tervbevettük mindkét diákotthonban a tanulószobák megvalósítását. A diákotthonok igazgatói az év folyamán bebizonyították,nogy^ komoly,gondos névélőmunkával milyen eredményeket lehet elerni. Az otthon lakóival szemben türelmesek,de állandóan következetesek, ahrcosak.Ezért a munkájukért minden dicséretet megérdemelnek. A tanulmányi osztály részéről luma Jánosné szoc.előadó volt az otthonok felelőse.Héténte ellenőrizte a rendet,fegyelmet, kimaradási naplót és az igazgatóknak megadta a szükséges támogatást. _ / JegyzetHsgaüME-e. hscíyAr * Az 1952-54.tanév II.félevében a hallgatóknak jegyzetekkel való ellátása az előző félévekhez viszonyítva jobb volt,de korántsem mondható kielégítőnek.Ez a fentemlitett javulás is elsősorban csakis a %-os ellátottságra vonatkozik, a hallgatóknak kellő időben történő jegyzetellátása terén még igen sok a kívánni való. A II.félévre megrendelt és napvilágot látott /megjelentetett/ jegyzetek főiskolánk eladójához /igaz,hogy néha a levelező osztálynak^ címezve és postázva,ami aztán kisebb nagyobb zavart idézett elő/ megérkeztek. Egynémelyük ugyan késve,mint pl.a “Rajzolás és festés elméleti kérdéséi“ c.jegyzetanyag is,mely közvetlenül a vizsgáira való felkészülés időszakának végére érkezett és ebből kifolyólag eladatlan maradt.Másik viszont a EábiánsNyelv- tőrténet±"c,jegyzet csak hosszas levelezgetés /kb.l hónap/ után érkezett meg hozzánk,annak ellenére,hogy kellő időben és helyen megrendeltük. Ismét más jegyzetből a megrendelt és szükséges példányszámok kétszerese érkezett /Sebestyen Zoltán: Egészségtan c. jegyzete/ és ennek természetes következménye,hogy ebből egy csomó itt hever eladatlanul.Hosszasan sorolhatnám azokat a jegyzeteket, melyek csak egyszeri vagy többszöri sürgetés után érkeztek meg, Mind súlyos hibák, ea-ftfe 0,mart gátolták hallgatóinkat a jó felkészülésben,másodsorban pedig az ilymódon történő szállítás nem egyeztethető össze takarékossági mozgalmunkkal,a papirkészle- tekkel való gondos és tervszerű bánásmóddal.Nem utolsósorban pe- dig jegyzethiány esetén a tanulmányi osztályunk állandó zaklatása -sok esetben gyanúsítása - a hallgatók részéről,illetve jegyzet létezésekor /de amikor már késő vettti a hallgatók zaklatása tanulmányi osztályunk részéről azésrtjhogy miért nincs jegyzet,illetve vegyék át a jegyzetet - mind-mind felesleges energiapazarlásjtfttiffiÉh# n 1 flUfiUggatp.q ja Fip]yQn Irin i <= T-,i J # * i u ■gr-ha 11 gőték jó jpgyaotellátáoa. Nem segítette az elmúlt félév jobb ^egyzetellátását az sem,hogy a fenti egyik hiányosság kiküszöbölésére levélben kértük az O.m. illetékes előadóját Czifferpé elvtársnőt. Ezek a hibák azonban aaak a multé'^eríf az 1954-55 tanévre megrendelt jegyzetek folyamatosan érkeznek jegyzetirodánk ba, s igy zavartalanul biztosítható lesz a hallgatóink jegyzetel- látása.
