Erzsébet Tudományegyetem Bölcsészet- és Nyelvtudományi Kara - ülések, 1935-1936
1935. december 11., 1935/36 tanév negyedik rendes ülése
te lepülésföldrajza" cimü bó'lcsé'szetdoktori értekezésének bírálatát, amelyet a szóbeli szigorlat alapjául elfogadnak. A Kar ilyen értelemben határoz. 11. Dr. Tolnai Vilmos ny.r. tanár bemutatja FARKAS LUJZA"A Nyugat és aszázadeleji irodalomforduló" cimü doktori értekezésének bírálatát, amelyet a szóbeli szigorlat alapjául elfogad, viszont dr. Vargha•Qamján ny.r. tanár Farkas Lujza értekezését az abban megnyilvánuló felfogás miatt a szóbeli szigorlat alapjául nem fogadja el. Elnök a szabályzat értelmében harmadik bíráló kiküldését javasolja. A Kar ilyen értelemben határoz és bírálóul dr. Koszó János ny.rk. tanárt küldi ki. 12. Dr. Kolub József és dr. Tóth László bemutatják TAKSONYI JÓZSEF bölcsészetdoktori' értekezésének bírálatát, amelynek cimeí "Pécs egyházzenei művelődése a XVIII. században" A bírálói javaslatok alapján a Kar Taksonyi József "Pécs egyházzenei művelődése a XVIII. században" cimü doktori értekezését a szóbeli szigorlat alapjául elfogadja. VI.Egyéb ügyek. 13.Dr. Holub József ny.r. tanár javasolja, hogy dr. vitéz Mészáros Ede egyetemi magántanár kérelmét, amelyben "Qua ratione Anonymus Hungária • *'■ .... Sacra scriptura U3us sit" cimü munká-
