Erzsébet Tudományegyetem Bölcsészet- és Nyelvtudományi Kara - ülések, 1929-19230

1929. december 12., 1929/30 tanév harmadik rendes ülése

azt vitatja, hogy évenkint váltakozva törté­nik a helyettesítés és pedig mindig a pro­­rector-adó kar dékánja a helyettes /tehát az idén az orvoskari dékán/. Mindkét kar a tanácsi jegyzőkönyvi-kivonat szerint ala­posan megindokolta a maga álláspontját. A szabályzat értelmezése körül felmerült vi­tához a következő véleményes jelentést ter­jesztem a tekintetes Kar elé: 1.A Szervezeti Szabályz atnak az az intézkedése /58.§./ "a helyettesítés a dé­kánokat illeti meg, a karoknak a 6.§-ban megállapított sorrendje szerint” nyilvánva­lóan nem rang-sorrendet, hanem az évenkinti váltakozás sorrendjét állapítja meg. Nyil­vánvaló ez abból is, amint ezt az orvoskari beadvány helyesen kiemeli, a Szervezeti Sza­bályzat 51 ,§.intézkedése szerint a rector választása is a 6.§-ban megállapított sor­rend szerint történik. Ha tehát ebben a sorrendben az első helyen a j ogi kar áll, abból nem következik, hogy minden évben elsősorban a jogi karból választandó meg a rector vagy a rector helyettese, hanem "sorrend szerint" azt jelenti, hogy az egyetem megalapításának első esztendejében a jogi kart, a következő évben az orvosi kart, azután a bölcsészeti kart és igy to­vább évenkint váltakozva a "sorrend sze­rint" illeti meg a karokat az egyetem ve­zetése. Egyik karnak sincs privilégiuma. Ha ez a kitétel "sorrend szerint" nem a váltakozás sorrendjét, hanem az évenkinti váltakozástól független rangsort jelente­ne, akkor a szabályzat ezen szószerinti

Next

/
Thumbnails
Contents