1848-1849 Képviselőházi Jegyzőkönyv 1. • 1848-ik év Julius 2-ikán Pesten egybegyült Nemzeti Képviselők Háza üléseinek jegyzőkönyve / [Pest] / [s.a.] / [1849]

1848 / 41. ülés

56 h e Fi . /:2&. . 4 • <2/rt. legelő használhatását felszobaditalni, eddigi kereskedői széküket továbbra is biztosi­tatni. és Szt, Miklósra egy postaállomást felállittalni kérnek; — továbbá Nagy-Szom­bat és Trencsin városok közönségéé a zsidók polgárosításának elhalasztása,—és végre a hidegkúti majorsági földön lakó zselléreké az úri adózástóli fölmentetésök iránt. /: S{f2. 'yocj, J Melly folyamodványok a kérvényi bizottmányhoz lőnek utasítva. 293) Almási Pál, Zákó István, Szapáry Antal, Horváth Ödön. Illési dános, Ragá­lyi Ferdinánd és Szalbeck György képviselők a Szent-Tamás elleni harezban részt venni óhajtván, 8 napi távozásra engedelmet kérnek. Az engedelem megadatott. V.-/C2. 294) Bemutatván az elnök azon szerződést, mellyet az országgyűlési iratok ki­­nyomatása iránt Länderer és Heckenast nyomdászokkal kötött: $ / / Az a ház költségtervének kidolgozására kiküldött bizottmányhoz véleményes je­lentéstétel végett utasittatott. 295) Román Ferencz képviselő Beregmegye bizottmányának azon két rendbeli óhajtást magában foglaló folyamodványát adja be: hogy 1-ör az érezpénznek az or­szágból kivitele, s ben az egyeseknél fölhalmozása ellen törvényhozás utján történ­jek intézkedés; 2-or hogy azon eselbav, ú<r az ország' hitelének megszilárdítására a jövedelmek eddigi kulJVrásai elegendőknek nem találtatnának: az arany é ezüst fényűző«: /^ereknek / -»ti -'•.íny r< '/éréi átadására mindenki törvényileg szorittassék. A jelen volt pénzügyminister felszólalása folytán hivatalos használat, s illetőleg intézkedés végett ugyanahoz tétetik által. irt. 296) A pénzügyminister az arany és ezüst pénzek kivitele elleni rendszabályait a háznak tudomás végett előterjesztvén, Előadása helyesléssel fogadtatott. /? '>oi ■ 297) Olvastatott a központi bizottmánynak az ország 1849. évi közszükségeinek fedezése végetti hitelnyitásról a pénzügyrainisleri költségvetéshez C. 8*|. alatt mel­lékelt törvényjavaslat iránti véleménye, mellyhez képest ezen bizottmány azt indítvá­nyozza. hogy ezen törvényjavaslat a költségvetés tárgyalásától el ne választassák, ha­nem azzal együtt lárgyaltatandván, addig is, mig ez megtörténhetnék, hatalmaztassék fel a pénzügyminister 3 millió pforint erejéig terjedhető kölcsön fölvételére vagy pedig kamatlan pénzjegyek kibocsátására. Melly vélemény ellenében a törvényjavaslat tárgyalása sürgettetvén, a feltett kérdésre, t. i. kivánja-é a ház, hogy ezen törvényjavaslat tárgyaltassék vagy sc? a többség igennel felelvén, miután voltak, kik azon okból, minthogy azon javaslatot az osztályok nagyobb része érdemileg nem tárgyalta, azokhoz visszautasittatni, mások ellenben rögtön a ház által tárgyalás alá vétetni kívánták; az elnök második kérdésül azt tűzte ki: kivánja-é a ház, hogy ezen javaslat rögtön tárgyaltassék, vagy se ? melly is a többség által hasonlóképen igennel döntetvén el, miután a pénzügyminister ezen előbbi javaslatát módosító más törvényjavaslatot mutatott be, az ország folyó félévi, és az 1849. évi közszükségei fedezése végetti hitelnyitásról, mihez képest a pénz­­ügyministerium felhatalmazást nyer 61 millió ft. erejéig kölcsönt venni, vagy kamat­lan pénzjegyeket bocsátani ki, az ország jövedelmei és javai szolgálván biztosítékul: tanácskozás alapjául ez vétetett, s a többség által szakaszonkint elfogadtatván, kinyo­­malása elrendeltetett; az egész iránti szavazás a szabályok értelmében f. hó 26-ára határoztatván.

Next

/
Thumbnails
Contents