1847-1848 Napló • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e néven Ötödik Apost. királya által szabad királyi Pozsony városában 1847-ik esztendei Szent-András hava 7-ik napjára öszvehivott magyarországi közgyűlésnek naplója a tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban. / Az Országgyűlési Irományok Kiadó-hivatalában / 1848

1847 / 6. ülés

VI. ülés naplója. December 1-én 1^47. 41 ól, és sérelmet találnak a kormány irányában, ha csak ott tesz is a kormány valamit, a hol törvény nincsen, miilyen az administratori rendszer. A t. RR-nek lojalitá­sától azt vártam volna, hogy mondják ki az ö fölségéhez küldendő feliratban, miszerint a 4-ik rendet törvényho­zási állásából kivetköztellék, és ez olly lény, mellyel ő felségének be vallanak; vártam volna a t. RR-től hogy a k. k. előadások 3 pontjának nyomán kimondják azt, miszerint a G08 k. c. l-ő sarkalatos törvény értelmében a 3-ik rend jogait helyre állítani és a városok követeit tellycs szavazattal fölruházni kívánják. — Többet c tárgy­ra nézve szóllani nem akarok , hanem egyenesen a mo­­sonyi indítványra szavazok; s egyszersmind a méltóságos királyi Személynek urat megkérem, hogy a szavazatok megoszlása esetében a városok egyes szavazatait törvény értelmében eldöntőleg venni méltóztassék. Elnök. Kénytelen vagyok kijelenteni, hogy a szava­zatok összeszámítása és aránya nem függ belátásomtól, ha­nem kötelességem a szavazatokat a szerint számítani, a mint azt a törvényes gyakorlat megállapította, Libetbánya város kötele Szonldgh Pál. Nehogy vala­miképen az ollyan nyilatkozatok, miilyenek Szebcn és E- perjes városok követeié, a városi ügynek többet ártsanak' mint használnak, én is kötelességemnek tartom felszólal­ni, Libetbánya város nevében, hogy kitűnjék, miképen az mit az említett követek mondtak, nem közvélemény a vá­rosoknál. Ugyan is azt mondta Szebcn város érdemes kö­vete Breznó követének felelve, hogy 5 nem szavaz kö­szönetét az ellenzéknek, mert hisz 1825-ben a kir. váro­sok, a státusok tábláján vesztették cl egyéni szavazatukat. — Helyes logica szerint a követ úr okoskodásának igy kellett volna állnia, hogy nem szavaz köszönetét a státu­sok táblájának ha ott veszítették el szavazataikat a váro­sok. És igy Breznó követét legkevesebbé sem refutálta, mert meg nem döntötte állítását, melly csak ugyan igaz; miszerint az ellenzék szakadatlan agitatiojának köszön­hetni azt, hogy a kormány elvégre kényszerült immár a korszellem- s közvéleménynek azon conccssiokat tenni, mik előadásaiban látszanak, — s csak látszanak; mert mi lesz még a végeredmény, előre nem tudhatni, — s ezért a kormány irányában köszönni valót eddig nem lát­ván, miután a szabolcsi indítvány keresztül nem ment —• a pesti indítvány nyomán készült szerkezet mellett sza­vazok. — Csanád megye követe Posonyi Ferencz. Kötelessé­gemnek tartom kijelenteni, hogy nem vagyok azon hely­zetben, miszerint a szerkezetet egész kiterjedésében pár­tolhatnám, különösen azon pontot nem, mellybcn a sérel­mek clősoroltatnak , mert jóllehet küldőim a horvát ügyet utasításomba pártolólag bele telték, de az úgy nevezett administratori rendszerben sérelmet nem látnak; ámbár lett volna küldőimnek kedvező alkalmuk a helyettesi rend­szer iránt nézeteiket mint sérelmet kimondani, mikor az utasításnak azon pontját alkották, hogy törvény által kí­vánják kijclentetni mind a főkormányzók, mind pedig a választóknak jog körét, hogy azon összeütközések kike­­rültcsscnck, mellyck a megyékben keletkeztek az által, hogy némelly jogokat a főkormányszék és választók egy­más kölcsönös kizárásával magoknak igénylenek. — Mon­dom , kedvező alkalmuk lett volna itten, és ha bár létez­nék is Szabolcs megye körlevelére hozott határozat, mclly-IUl. Napi. I. kot. ről kijelentem, hogy semmit sem tudok, akkor ha okuk ' i. ktr.«. <j­­lett volna panaszra éi sérelemre, itt mondták volna ki aggodalmaikat, erre tehát följogosítva nem vagyok ; e-if*]inr*tt irán,i gyébiránt kívánom, hogy a sérelmek olly átalánosságban, mint a mosonyí indítványban foglaltatnak, felterjesztes­senek. — Csanád megye követe Rónay János. Tck. KK. és RR. Igen elhiszem, hogy követtársam nem tud a szabolcsi le­vélre hozott határozatról, hanem én azt tudom. Miután mind ketten ugyan utasításunk megtartására esküdtünk, köteles vagyok esküm mellett megmaradni, minélfogva azért sem pártolhatom a mosonyi indítványt, mert az az clőlegcs sérelmekre figyelemmel nincs; jelenleg megyé­met azon kellemetlen helyheztetésbe kell tennem, hogy ezen fontos tárgyban voks nélkül marad. — Szakolcza város követe Szmazsenka Ferdinand. A hálaérzetek előterjesztésére nézve, mellyckkel koronás fejedelmünknek a tek. KK. és RR. részéről egy hangu­­lag előadott indokcknál fogva — tartozunk, — a tekint. KK. és RR-el egy véleménybe, — úgy a mint a felol­vasott szerkezetben van — szavazok; — mi azonban a szerkezet második részét illeti, a sérelmeket; — csak á­­talánosságban kívánom érintetni, melly nyilatkozatomat, avval bátorkodom támogatni, miszerint, ha itt részletes sérelmek előterjesztésének helye volna, akkor Szakolcza városának olly sérelmeit is meg kellene érinteni, mellyek nem csak városunkat, hanem egész honunkat egyformán igen súlyosan érik, — úgy mint: a századok ótai határ­villongások eránti sérelmet,— és szabálytalan morva vize lefolyása akadályoztatásából származó rettentő károsítá­sunkat, és messze terjedő határok pusztításait;— melly sérelmek majd minden országgyűlésen előfordulnak, és mellyeknek elintézésére már század óta — az országos­választmányok mindekkoráig sikerctlenül vannak kiküld— ve. — Minthogy tehát mindennemű sérelmek részletes felhozása jelenleg mellőzteíik; Elnök ő méltóságának né­zeteit pártolom. — Elnök. Tek. RR. A többség a mosonyi indítványt nem fogadta el. Hátra volna most még hogy egyéb észrevé­telek ha volnának az izenetre nézve, előadattassanak. Pest megye követe Szentkirályi Móricz. 3Iarad az izenet. Pest megye követe Kossuth Lajos. Megvallom t. KK. és RR. a mélt. k. személynök úrnak felszólítását csekély tehetségem szerint felfogni képes nem vagyok. Miről volt hát itt a vita? Mosony megye követe felállott, kezé­be vette a szerkezetet, azt mondta: így áll a szerkezet, ezen szótul — eddig a szóig beleegyezik; hogy marad­jon, ezek és ezek helyett módosítást kíván: még le is di­­ctálja az ajánlott módosítást, arra szavaznak , és mikor kitetszik, hogy a többség elveti, a mélt. Személynök úr azt mondja, vegyük föl újra a szerkezetet, midőn a szer­kezet fölött tanácskoztunk és szavaztunk. — Elnök. Igazolni akarom kimondásomat. Azon szaka­szokra nézve, mcllyekrc Mosony megye követe az indít­ványt tette, el van fogadva a pesti szerkezet; de meg lehet, hogy valakinek észsevétele van az 1 -so 2-ik vagy 3-ik szakaszra, s azért tettem a felszólítást. Hidjék cl a tekint. Rendek, soha sem fogok semmiféle fogásokhoz nyúlni a többség kimesterkélésére. E szándék távol van tőlem; híjában is volna azt tenni. Méltóztassanak megcu-11

Next

/
Thumbnails
Contents