1847-1848 Napló • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e néven Ötödik Apost. királya által szabad királyi Pozsony városában 1847-ik esztendei Szent-András hava 7-ik napjára öszvehivott magyarországi közgyűlésnek naplója a tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban. / Az Országgyűlési Irományok Kiadó-hivatalában / 1848
1847 / 6. ülés
[ VI. ülés naplója. December 1-én 1S47. radjon e tekintetben , és azért kívánom tek. KK. és RR. hogy sérelmeinkről semmi szó ne legyen; megmondom mi- i ért, mert ha sérelmeinkről akarnánk szólani, fel kellene ! hozni a mi állásunkat is; a tek. KK. és RR-nek csak egy kis bajuk van, még is annyi a lárma. Mi a végvidéket illeti, küldőim szoros kötelességé telték hogy az olt történt eljárásokban semmi sérelmet ne találjak. Ezenkívül nem tudom helyén lesz-e, de kötelességemnek érzem a Túrmezei grófnak múltkor mondott szavaira röviden felelni. Tetszett mondani a grófnak, mikint a Horvát követek, nem Horvátország követei. Én azt tagadom, mert ők megválasztottak a tartományi gyűlés által, mclly pedig nem csak ffO emberből áll, minthogy ott megyei és más törvényhatóságok követei is megjelennek, kik egyetemben küldik a követeket. Egyébiránt miután a sérelmek meg nem említését el nem érhetem, Mosony indítványához járulok. — Bács megye követe Piukovics Ágoston. Miután a jelen hongyülés elébe olly kegyelmes királyi előadások terjesztettek, mellyek hazánk anyagi és szellemi erejének gyarapítására irányozvák, azon hiedelemben vannak küldőim , miszerint az 1790. 13. t. ez. nyomán szükséges elsőséget adni a k. előadásoknak, mellyeknek fölvételét bármilly kérdések vitatása ki ne zárhassa. Tekintve a tanácskozási szőnyegen lévő válaszföliratot, küldőim részéről ahhoz járulok, hogy ő Felségének azon atyáskodásaért, miszerint nemzeti nyelvünket a királyi trónra emelte, és hazánk nagy reményét István Föherczeget megerősítette, továbbá hogy, érezve a nemzetnek közszükségeit, anyagi és szellemi kifejlésérc ezélzó k. k. előadásokat terjesztett elé, hálás köszönet szavaztassák. S miután az olly sérelmeknek előterjesztése, mellyek érdemleges és hosszabb megvitatást igényelnek, a jó eredményt késleltethetné, utasításom szerint a sérelmeknek csak átalá— nosságban leendő megemlítését pártolom. A mennyiben azonban a többség e kivánatomat el nem fogadná, .Moson indítványához csatlakozom, igazolásom végett egyszersmind kijelentvén, miszerint az évenkint tartandó országgyűlés iránti kívánathoz nem járulhatok. Esztergom megye követe Reviczky Pál. Utasításom következtében tartozom kijelenteni küldőim abbeli kívánságát, miszerint előlegcsen is az 1790. 13. t. ez. értelmében a k. k.előadások tárgyalásába ereszkedjünk, menyekért hálás köszönetét szavazok, hogy ő felsége nemzeti nyelvünket a királyi székre emelte, s hogy Istvánt, a hon magasztos reményét az ország kivánatára megerősíteni méltóztatott. Megemlíteném c válasz föliratban azt is, mikint vannak a múlt országgyűlésről fenmaradt sérelmeink, továbbá: voltak a múlt országgyűlés óta események, mcllyek figyelmünket fölhívták. Véleményem szerint ezeket úgy, mint amazokat egy későbbi alázatos fölirásban kellene fölterjeszteni. Ha kivánatomtól elültetem, a mosonyi indítványra szavazok. Túrmezei gróf Jozipovics Antal. Nem szólottám volna, ha nem éreznéin magamat fölhiva Szeréin megye és Bukkari követe által, miután azizenetre, mellyet pártolok, nincs semmi észrevételem. Szcrém megye követe mondá, mikint nincs lllir párt Horvátországban, csak úgy nevezte azt valaki. Én már sokszor lettem fölszólitást az iránt, hol létezik a Horvátországon működött két királyi biztos vizsgálatának eredménye? ámbár tudom hogy a RR. Napi. I. köt. vizsgálatot bevégezték, de mit tett vele a kormány? nem tudom; — ámbár Túrmezőn 10,000 nemes van, és csak egyet talállak, ki ellenem tudott valamit, engem azonnal fölfüggesztettek, s nem is kérdezték, miben van a dolog. Illyen az igazság kiszolgáltatás ?. Egyébiránt a múlt országgyűlésen olly szerencsés voltam, mikint Szeréin vármegyének akkori követe Zsitvay engem mindig pártolt, és most már más szelleme van Szerém megyének; de tudom honnan fúj a szél, mert a főispán ott az, ki az lllir párt vezérségét át vette. — Bukkari követe azt mondá, miként szerintem csak 60 emberből állott a tartományi illés. Igaz ezt mondtam, nem ma, hanem múltkor, be is akarom bizonyítani s ez iránt hivatkozom arra a két úrra (a horvátországi követekre mutat) mondják meg nekem, kinek referálnak? szokás szerint a Horvát követek közül egyik referál Zágráb megyének, másik Várasd megyének, s a harmadik Kőrös megyének; kérdem mcllyik referál most Zágráb megyének? talán a zágrábi püspök több mint Zágráb megye ? azt mondotta a követ úr, mikint követek voltak oda küldve; ámde midőn a kormány leiratot küldött, nem volt többé azon gyűlés tartományigyűlés, hanem volt banális conferentia, mellybe mi Követeket nem fogunk küldeni. Jelenleg részletekbe nem creszkedhetem, majd megteszem kötelességemet kerületiülésben; feleltem röviden, hogy ennek nyoma legyen a naplóban arra, mit a két követ úr felhozott. — Temes megye követe a mint láttam egy nagy beszédet olvasott, nem halhattam jól, mert nem olvasta egész hangosan; ha olly jó lesz, hogy beszédét velem közli, majd iparkodom megczáfolni. r Elnök. Ataljában kénytelen vagyok azon óhajtást kifejezni, miszerint a személyességeket, mellyekre nézve minden pártszin különbség nélkül cl van ismerve, hogy a tanácskozásból ki kell zárva lenniük, méltóztassanak elmcllőzni, valamint mindent, mi a tanácskozást személyes térre vezethetné, mert ha valami, ez okoz keserűséget, s az országgyűlés eredményét ennél semmi inkább nem veszélyezteti. Árva vármegye követe Szmrecsányi János. Midőn küldőim utasítással elláttak, akkor a kir. előadások előttük még tudva nem voltak; mindamellett meghagyták, hogy az 1790: 13. törv. czikknél fogva azokba belebocsátkozzam, de egyszersmind a múlt hongyűlésen a két tábla közt megállapított, elv szerint felterjesztett sérelmek orvoslását is szorgalmazzam. Most, midőn a k. k. előadások át adatvák, s azokban a nemzetnek leghőbb óhajtásai fejeztetnek ki, ennek kívánságát mintegy megelőzve látjuk: illy helyzetben részemről nem tehetek egyebet, mint küldőim várakozásának megfelelni, s kötelességemnek eleget lenni iparkodván, ő felségének ezen atyai szándokáért fiúi hálát szavazzak. Nem pártolom tehát a válasz felirat javaslatnak azon részét, melly sérelmeket emleget, s aggodalmat fejez ki akkor is, midőn ő felségének atyai szándokáért köszönetét mond. Az előlegcs sérelmek igen is benne foglaltatlak a múlt országgyűlésről felterjesztett tárgyak közt, de azokat, az 1790: 13. t. ez. nyomán a királyi előadások elébe tenni küldőim nem kívánják. A sérelmek közé számíttatván a kapcsolt részek iránti intézkedések is, kötelességemnek tartom kijelenteni, miként az ezek iránti aggodalmat küldőim nem osztják. Végre, noha a teherviseléstől vissza nem rettennek, ezen sarkalj A k. klr. el'T-adásokra teendő válasz felirat iránti izenct.
