1847-1848 Napló • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e néven Ötödik Apost. királya által szabad királyi Pozsony városában 1847-ik esztendei Szent-András hava 7-ik napjára öszvehivott magyarországi közgyűlésnek naplója a tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban. / Az Országgyűlési Irományok Kiadó-hivatalában / 1848
1847 / 5. ülés
V.ülés naplója. November 19-én lNl7. O'! 4*1 vánják, annál fogva az izenethez, inclly a sajtó kérdésnek egy részéről intézkedik, nem járulhatok. Fejér ''tegye körete Cserna Károly. Az izenetet, és törvényjavaslatot nem pártolom. Küldőim ugyanis országgyűlési újságot kívánnak, előleges censura megszüntetésével ugyan, de országgyűlési bírálat alatt kiadatni, hogy minél nagyobb hitelességgel adatván ki, abból tökéletes kimerítő tudomást szerezhessenek magoknak az ország lakosai; azon esetben pedig ha többséget nem nyernék, azon izenetet, melly Nádor ö Fenségéhez intéztetett , pártolom. Verőcze megye köcele Szalopek Lajos. Küldőim utasítása szerint, mind a szabad sajtó pártolását, mind a jelen országgyűlésen előforduló tárgyaknak közlését az országgyűlési szabad újság útján pártoltatni meghagyták; de ezen izenet és törvényjavaslat mind két rendbeli utasításommal összeütközésbe jő, mert e törvényt csak országgyűlés végével lehetne foganatba venni, midőn szentesítetni fog, az országgyűlés folyama alatt pedig nem lehetne kieszközölni, mit küldőim meghagytak, én tehát az izenetet, és törvényjavaslatot nem pártolom. Moson megye körete Kroner Lajos. Küldőim mint a nyilvánosság barátjai hazafiui kötelességüknek tartják a nyilvánosságot mindenfélekép pártolni, valamint a kérdéses lapnak létesítését is kívánják, de azon föltétel alatt, hoeyha például a sajtó ügye ex professo tanácskozás alá kerül: arról czélszerű törvény hozassék. Miután pedig ezen czélt az izenet által el nem érhetném, valamint a kerületi ülésben is kijelentettem küldőim utasítását, Elnök ő méltósága által előadott fontos okoknál fogva az izenetet nem pártolhatom. — Szerem megye körete Dubravay János. Mik az izenet ellen felhozattak a dolgot kimerítették, és én az izenetet nem pártolom. Pozson kápt. követe Cherrier Miklós. Én is a kor kérdéseknek barátja lévén, az előhaladást óhajtom, mert mint °.r*»líbce.T#M- egy tudós mondá egykor: a ki nem halad, az elmarad, sáriim i«Annálfogva senki sem nagyobb barátja a nyilvánosságnaknet‘ mint én, és senki nem kívánja jobban, hogy az itteni határozatok nyilvánosságra kerüljenek mint én; de megvallom, hogyha a könyvvizsgálat némi tekintetben hiányos is — mert magam is voltam többször olly esetekben, midőn súrlódásba jöttem épen a könyvbirálat miatt, és most is befolyok a censura ügyeibe, s tapasztalom, hogy némellykor visszaélések és hiányok történnek — mégsem helyeselhetem azt, mit itt némelly érdemes tag mondani méltóztatott, t. i. hogy épen általánosan rósz az intézvény. De ha rósz is az intézvény és hiányos: javítsunk rajta. Azt sem pártolhatom, mit valaki mondott, hogy nem lehet olly egyént feltalálni, ki a könyvvizsgálatot, vagy censurát úgy vigye, hogy a közjót előmozdíthassa , s a tudományoknak fölvirágzását hazánk boldogságára eszközölhesse. — Ennélfogva küldőim szelleméhez képest kívánom, hogy ezen tanácskozások nyilvánosságra jöjjenek; azonban minthogy tapasztalták a tekint. KK. és RR., mert magok mondják az izenetben, hogy 4836 — 184-0. és \ 843-ban sürgettek egy hongyülési újságot, és czélt nem érhettek, félek most sem fogunk czélt érni; — annálfogva tek. KK. és RR. minthogy én épen a haladás embero vagyok, és czélt érni akarok, de látom hogy úgy czélt nem érhetek, ha az izenet mellett, mint az szerkesztve van, szavazok, azért az izenetet nem pártolhatom, (^maradjon.) Elnök. A többség mind két rendbeli izenet mellett nyilatkozott. — Országbírói itélőmester ur ezen izcneleket a méltóságos Főrendekhez mihelyest ülést fognak tartani általviendi. Most egyéb tárgya az ülésnek nem lévén, azt ezennel eloszlatom. 6»
